Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, May 26, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/384/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115223428
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Konečná
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115223428.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Kooperativa poisťovňa, a.s., Vienna Insurance Group,
Štefanovičova 4, Bratislava, IČO: 00 585 441 proti odporkyni Ing. Y. H., bytom J. G. XX/XXX, V., o
zaplatenie 93,51 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Platobný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 27C/384/2015-16 zo dňa 21.12.2015 sa zrušuje.

Konanie sa zastavuje.

Odporkyňa j e p o v i n n á zaplatiť navrhovateľovi trovy konania titulom súdneho poplatku vo výške
16,50 eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok vo výške 9,80 eur po právoplatnosti tohto uznesenia

prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. .

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Trenčín vydal dňa 21.12.2015 platobný rozkaz sp. zn. 27C/384/2015-16, ktorým odporkyňu
zaviazal zaplatiť navrhovateľovi istinu vo výške 93,51 eur spolu s úrokom z omeškania 5,05 % ročne od
5.5.2014 do zaplatenia a trovy konania vo výške 16,50 eur titulom súdneho poplatku.

Podľa § 174 ods. 5 O.s.p., ak navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť po vydaní platobného
rozkazu a v lehote podľa § 172 ods. 1, platobný rozkaz zruší a konanie zastaví súd, ktorý ho vydal.
Rovnako postupuje súd, ktorý platobný rozkaz vydal, aj pri čiastočnom späťvzatí návrhu v časti, ktorej
sa späťvzatie návrhu týka.

Dňa 22.01.2016, t.j. v lehote podľa § 172 ods. 1 O.s.p. bolo tunajšiemu súdu doručené podanie

navrhovateľa, ktorým berie návrh späť a žiada konanie zastaviť s odôvodnením, že odporkyňa zaplatila
požadované dlžné poistné vo výške 93,51.

Nazákladevyššieuvedenýchskutočnostípodľa§174ods.5O.s.p.súdplatobnýrozkazzrušila konanie
zastavil, tak ako je uvedené vo výroku I. a II. tohto rozhodnutia.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 146 ods. 2 veta druhá O.s.p., podľa ktorého ak niektorý z
účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie
odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.

Je zrejmé, že navrhovateľ podal návrh na začatie konania dôvodne. Nakoľko odporkyňa uhradila dlžnú

sumu v plnej výške, zavinila zastavenie konania a preto súd odporkyňu zaviazal na úhradu trov konania
titulom súdneho poplatku vo výške 16,50 eur.Lehotu na splnenie povinnosti určil súd podľa § 160 ods. 1 O.s.p.

Podľa § 11 ods. 3 veta prvá a ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý

sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však
6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b) zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov, orgány uvedené v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov,
zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku

prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia
odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov
alebo orgán prokuratúry nevydal rozhodnutie,
zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona a
prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 16,50 eur. V súlade s
citovanými zákonnými ustanoveniami súd vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok za návrh na
začatie konania krátený o 6,70 eur prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na Okresnom súde
Trenčín.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa

odvolateľ domáha. Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do
uplynutia lehoty na podanie odvolania.
Podľa § 374 ods. 4 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy
prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný
čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu

prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.