Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 67C/47/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216204381
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Oremová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216204381.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: I + V správa nehnuteľností, s.r.o., so sídlom
Miletičova 80, Bratislava IČO: 35 880 911 proti odporcovi: O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, D., o
zaplatenie 1.733,95-eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 14.03.2016 domáhal zaplatenia sumy 1.733,95-
eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.
Podaním návrhu na súd vzniká poplatková povinnosť, ktorú je povinný splniť navrhovateľ; poplatok je
splatný vznikom poplatkovej povinnosti [§ 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) a § 8 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch].
Navrhovateľ si poplatkovú povinnosť nesplnil, preto ho súd vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v
sume103,50-eurazároveňhopoučil,žeakvlehote10dníoddoručeniavýzvysúdnypoplatoknezaplatí,
súd konanie zastaví.
Výzva s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručená dňa 04.04.2016. Keďže súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený nebol,
súd konanie zastavil (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).
O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, na tunajšom súde, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.