Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 67C/47/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216204381
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Veronika Oremová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216204381.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: I + V správa nehnuteľností, s.r.o., so sídlom
Miletičova 80, Bratislava IČO: 35 880 911 proti odporcovi: O. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XX, D., o
zaplatenie 1.733,95-eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajší súd dňa 14.03.2016 domáhal zaplatenia sumy 1.733,95-
eur s príslušenstvom a náhrady trov konania.

Podaním návrhu na súd vzniká poplatková povinnosť, ktorú je povinný splniť navrhovateľ; poplatok je

splatný vznikom poplatkovej povinnosti [§ 2 ods. 1 písm. a), § 5 ods. 1 písm. a) a § 8 ods. 1 zákona č.
71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch].

Navrhovateľ si poplatkovú povinnosť nesplnil, preto ho súd vyzval na zaplatenie súdneho poplatku v
sume103,50-eurazároveňhopoučil,žeakvlehote10dníoddoručeniavýzvysúdnypoplatoknezaplatí,
súd konanie zastaví.

Výzva s poučením o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi
navrhovateľa doručená dňa 04.04.2016. Keďže súdny poplatok v stanovenej lehote zaplatený nebol,
súd konanie zastavil (§ 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch).

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p, podľa ktorého žiaden z účastníkov

nemá právo na náhradu trov konania, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní od jeho doručenia, na tunajšom súde, písomne,
v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.