Trestný rozkaz Judgement was issued on Tuesday, February 11, 2014

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/37/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010122
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010122.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku dňa 11. februára 2014 takto

r o z h o d o l :

obvinený
T. Y. S. P. R. Č. Í. X. - Q.. XX.X.XXXX T. S., W. U. U. Č.. XXX, K.
Y. Q. T.,

j e v i n n ý

a/ z prečinu ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona a

b/ z prečinu výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona,

p r e t o ž e

dňa 23. novembra 2013, v čase okolo 19:00 hod., v obci U., okres Y. Q. T., pred miestnym pohostinstvom,
na mieste verejnosti prístupnom, fyzicky napadol poškodeného H. X., Q.. XX.X.XXXX, trvale bytom U.
Č.. XX, K. Y. Q. T. a to tak, že ho bezdôvodne udrel pravou päsťou do tváre v oblasti ľavej sánky,
čím mu takto spôsobil zranenia, zlomeninu uhla sánky vľavo s malým posunom úlomkov so zubom č.
38, zlomeninu tela sánky vľavo bez posunutia úlomkov so zubom č. 31 v lomnej štrbine, otvorenú do
ústnej dutiny, zranenia, ktoré si vyžiadajú dobu liečenia a práceneschopnosti od 24.11.2013 najmenej
do 12.1.2014, teda viac ako 42 dní,

t e d a

a/ inému úmyselné ublížil na zdraví a činom spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a

b/ dopustil sa verejne výtržnosti tým, že napadol iného.

Z a t o s a
o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 41 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. j/ a písm.
l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona na úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je povinný zaplatiť poškodenému H. X., Q.. XX.X.XXXX, W. U.
U. Č.. XX, okres Y. Q. T. náhradu škody vo výške 2.496,- eur z titulu bolestného a náhradu škody vo
výške 59,18,- eur z titulu vynaložených hotových výdavkov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor
sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dni od jeho
doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného
okrem prokurátora, sa končí lehota tým dňom ako obvinenému. Ak sa
trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota
od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor, ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením
poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným
príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti
výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci
na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou
ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení
obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom
pojednávaní obžaloby, trestný rozkaz sa ruší. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.