Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, May 5, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11Ps/7/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915206394
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915206394.1

Uznesenie
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci nesvojprávnej - D. X., P.. XX. XX. XXXX, bytom t. č. Č.
XXX, zastúpenej opatrovníčkou - D. Š., P.. XX. XX. XXXX, Y. Z.N. H., X. XX N., o návrhu navrhovateľa
- O. A., P.. XX. XX. XXXX, Y. Č. XXX, na ustanovenie za opatrovníka nesvojprávnej takto

r o z h o d o l :

Súd odvoláva z funkcie opatrovníka nesvojprávnej - D. X. P.. XX. XX. XXXX doterajšieho opatrovníka -
D. Š.Á., P.. XX. XX. XXXX, Y. Z. H., X. XX N. a za nového opatrovníka nesvojprávnej - D. X., P.. XX.
XX. XXXX ustanovuje O. A., P.. XX. XX. XXXX, Y. Č. XXX.

Nový opatrovník je oprávnený a povinný zastupovať nesvojprávnu D. X., P.. XX. XX. XXXX starať sa o
jej zdravie a majetok, podpisovať zmluvy a dohody a ak by sa nejednalo o bežnú vec požiadať súd o
schválenie toho-ktorého právneho úkonu urobeného v mene opatrovanca.

Opatrovník je povinný dva krát ročne vždy k 30. 06. a 31. 12. bežného kalendárneho roka podávať súdu
písomné správy o nesvojprávnej D. X., o jej majetku a zdraví.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal ustanovenia za opatrovníka nesvojprávnej D. X., nakoľko v
súčasnej dobe zabezpečuje starostlivosť o nesvojprávnu a jej doterajšia opatrovníčka sa o nesvojprávnu
nezaujíma žiadnym spôsobom.

Súd sa oboznámil so spisovým materiálom na vec sa vzťahujúcim a zistil, že nesvojprávna žije v
spoločnej domácnosti s navrhovateľom. Zo správy Obecného úradu Č. súd zistil, že starostlivosť
navrhovateľa o nesvojprávnu je na požadovanej úrovni. Navrhovateľ nie je súdne trestaný a je podľa
lekárskej správy spôsobilý vykonávať funkciu opatrovníka nesvojprávnej.

Podľa ustanovenia §-u 10 ods. 1 Občianskeho zákonníka, ak fyzická osoba pre duševnú poruchu, ktorá
nie je len prechodná, nie je schopná robiť právne úkony, súd ju pozbaví spôsobilosti na právne úkony.

V zmysle ustanovenia §-u 27 ods. 2 a3 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby,
ktorú súd pozbavil spôsobilosti na právne úkony respektíve ktorej spôsobilosť bola obmedzená je súdom
ustanovený opatrovník. Ak sa za opatrovníka nemôže ustanoviť príbuzný fyzickej osoby ani iná osoba,
ktorá spĺňa podmienky na ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za opatrovníka orgán miestnej
samosprávy, prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať vo vlastnom mene.

Podľa §-u 193 O.s.p. pre opatrovnícke konanie platia ustanovenia §-ov 176 až 180 obdobne.

Zmyslom právnej úpravy je chrániť záujmy osoby pozbavenej spôsobilosti na právne úkony. Ustanovenie
opatrovníka z radov príbuzných má prednosť pred inou alternatívou. Ustanoviť za opatrovníka právnickú
osobu, a to či už orgán miestnej správy alebo iné zariadenie s právnou subjektivitou má len výnimočný

charakter a to len v prípade, že žiadna fyzická osoba nie je schopná alebo ochotná funkciu opatrovníka
vykonávať.

Okresný súd v Rimavskej Sobote sa oboznámil so spisovým materiálom a dospel k záveru, že zmena
opatrovníka je dôvodná. Z uvedených dôvodov súd vykonal zmenu opatrovníka a to podľa § -u 27 ods.
2 Občianskeho zákonníka a §-u 192 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v
štyroch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať náležitosti uvedené v §- 205 a
205a O.s.p.. Podľa §-u 374 ods. 3 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie
súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.