Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 25, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2C/16/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6316200503
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Padúchová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6316200503.1

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v právnej veci navrhovateľky: H. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U.. 1. mája
XXX/X, XXX XX H., štátny občan SR, proti odporcovi: N. W., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom U.. 1.
mája XXX/X, XXX XX H., štátny občan SR, o určenie manželského výživného, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier v nasledovnom znení:

I. Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky manželským výživným vo výške 25,-
Eur mesačne vždy do 20-teho dňa v mesiaci k rukám navrhovateľky, počnúc právoplatnosťou tohto
rozhodnutia.

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala, aby súd odporcovi uložil povinnosť prispievať na jej
výživu manželským výživným vo výške 25 Eur mesačne, počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

Pred začatím pojednávania konaného dňa 25. 05. 2016 účastníci požiadali súd o schválenie zmieru.

Podľa § 71 ods. 1 zákona č. 36/20015 Z.z. v znení neskorších predpisov (ďalej len Zákon o rodine),
manželia majú vzájomnú vyživovaciu povinnosť. Ak jeden z manželov túto povinnosť neplní, súd na
návrh niektorého z nich určí jej rozsah tak, aby životná úroveň oboch manželov bola v zásade rovnaká.
Pri rozhodovaní o určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliadne na starostlivosť o domácnosť.

Podľa § 99 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku v znení neskorších predpisov

(ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O
zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Podľa § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p., žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa
jeho výsledku, ak konanie končilo sa zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.Vzhľadom k tomu, že účastníkmi navrhnutý súdny zmier neodporuje zákonu, súd ho v zmysle § 99 ods.
2 prvá veta O.s.p. schválil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e p r í p u s t n é odvolanie.