Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/61/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010237
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010237.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

r o z h o d o l :

J. § 41 ods. X Tr. zák. B. SA výrok o vine a treste trestného rozkazu Okresného súdu Prievidza č. 3T
15/2016 zo dňa 09. 02. 2016, právoplatný dňa 05. 03. 2016 a:
obvinený H. Y., rod. F., nar. XX. XX. XXXX v L., bytom J., L. č. XXX/X

u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e:

1. obvinený dňa 22. 12. 2015 v čase okolo 17:05 hod. v predajni DM drogerie markt, s. r. o.; na ulici
P. cesta XXXX/X v J. na predajnej ploche z regálu zobral voňavku značky Bvlgari 50 ml, rozbalil ju
z originálneho obalu a vložil si ju do vrecka bundy, ktorú mal na sebe a následne pri pokladni tovar
nepriznal a prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia, čím takýmto konaním spôsobil spoločnosti DM
drogerie markt, s. r. o.; škodu vo výške 49,99,-eur, pričom sa takéhoto konania dopustil aj napriek tomu,
že dňa 24. 08. 2015 bol právoplatne postihnutý Obvodným oddelením PZ Prievidza v blokovom konaní

blokovou pokutou vo výške 30,-eur, evidenčné číslo bloku XXXXXXXX za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 ods. 1 Zák. č. 372/1990 Zb. o priestupkoch

2. dňa 08. 01. 2016 v čase o 12:42 hod. v predajni DM drogerie markt, na Ul. P. cesta XXXX/X v J.,
odcudzil z predajnej plochy 3 ks voňaviek zn. D. tak, že ich vybral z regálu, rozbalil z originálneho obalu,
vložil si ich do vrecka na bunde, ktorú mal oblečenú, a následne prešiel cez pokladničnú zónu bez toho,
aby tento tovar zaplatil, čím spôsobil spoločnosti DM drogerie markt, s.r.o., Bratislava, Na pántoch 18,
A.: XX XXX XXX, škodu vo výške 80,97 eur, pričom takto konal napriek tomu, že bol dňa 24.8.2015

právoplatne postihnutý Obvodný oddelením Policajného zboru Prievidza za spáchanie priestupku proti
majetku podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. uložením blokovej pokuty nezaplatenej na mieste
vo výške 30,- eur, číslo bloku: XXXXXXXX

t e d a

v bodoch 1, 2
- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1, 2- pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení neskorších
predpisov (ďalej Tr. zák.).

Z a t o s a

o d s u d z u j e :

Podľa § 212 ods. 2, § 41 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k spoločnému trestu odňatia slobody
3 (tri) mesiace, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa
jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a

poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci
sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.