Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 16C/202/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714217570
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pristášová
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7714217570.2

Uznesenie

Okresný súd Michalovce, v právnej veci navrhovateľa X. zastúpený JUDr. Vladimírom Baťalíkom,
advokátom, so sídlom Š. Kukuru 14, 071 01 Michalovce, proti odporcovi Slovenská republika, Colný
úrad Michalovce, ul. Plynárenská 4, 071 01 Michalovce, o vydanie veci

r o z h o d o l :

Konanie zastavuje.

Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Vracia navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 92,50 €, ktorý mu bude vrátený po právoplatnosti
uznesenia prostredníctvom Slovenskej pošty a.s., s tým, že tento bude vrátený na adresu právneho
zástupcu navrhovateľa.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ v návrhu doručenom na tunajší súd dňa 12.11.2014 žiadal o vydanie vecí.

Navrhovateľ vzal návrh v celom rozsahu späť dňa 30.3.2016.

Podľa § 96 ods.1,3 O.s.p. žalobca môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Nesúhlas žalovaného so späťvzatím návrhu

nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ vzal návrh späť v celom rozsahu skôr, než sa začalo pojednávanie,
súd konanie zastavil.

Na náhradu trov konania žiaden z účastníkov nemá právo podľa § 146 ods.1 písm.c/ O.s.p., pretože

konanie bolo zastavené.

Podľa ustanovenia § 11 ods.3 Zákona o súdnych poplatkoch č.71/1992 Z. z., poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konanie sa vráti ak sa konanie zastavilo, alebo ak sa návrh vzal späť pred prvým
pojednávaním, bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz. . Podľa ods.4, okrem poplatku v
rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa ods.1, sa poplatok alebo jeho časť vracia krátený o

1 %, najmenej však o 6,64,-€. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V zmysle citovaného ustanovenia Zákona o súdnych poplatkoch, bolo rozhodnuté o tom, že sa
navrhovateľovi vracia súdny poplatok vo výške 92,50 €, po krátení v zmysle § 11ods. 4 .Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v 3. exemplároch. V odvolaní sa má popri všeobecných

náležitostiach ( § 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny, a čoho sa odvolateľ
domáha.( § 205 ods. 1 O. s. p. )
Odvolanie proti rozhodnutiu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť iba niektorým z
dôvodov uvedených v § 205 ods. 2 písm. a/ až f/ O. s. p.:
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods.1,

b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré

doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.
Podľa § 205 ods. 3 O.s.p., rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.