Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, May 11, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/710/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2315224973
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2315224973.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803, so
sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36 613 843, so sídlom Pajštúnska
5, Bratislava proti odporcovi: L. C.Ö., F.. XX.XX.XXXX, T. R. XX, Z. W. XXXX,XX L. J. H.J.., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e záhlavie platobného rozkazu č.k. 26C/710/2015-20 zo dňa 01.02.2016, v časti
označenia navrhovateľa, a to tak, že:

opravuje a mení pôvodné označenie navrhovateľa znejúce:

„Všeobecná úverová banka, a.s., IČO: 31320155
Mlynské Nivy 1
829 90 Bratislava

zast.: Advokátska kancelária Illeš, Šimčák, Bröstl, s.r.o., IČO: 36861472
Štúrova 27
040 01 Košice “

na správne:

„EOS KSI Slovensko, s.r.o., IČO: 35 724 803
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava

zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., IČO: 36613843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava“

Inak uvedené rozhodnutie zostáva nezmenené.

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd v predmetnej veci platobným rozkazom rozhodol o povinnosti odporcu zaplatiť

navrhovateľovi sumu vo výške 2550,31 Eur s príslušenstvom a o náhrade trov konania.

Pri vyhotovovaní platobného rozkazu došlo k zrejmej nesprávnosti, nakoľko v písomnom vyhotovení
daného rozhodnutia, konkrétne v jeho záhlaví, súd nesprávne uviedol označenie navrhovateľa, pričom
omylom bolo uvedené označenie navrhovateľa.Podľa §164 O.s.p., súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 167 ods. 2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie priemerane
ustanovenia o rozsudku.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovovaní predmetného platobného rozkazu súd v jeho písomnom

vyhotovení celkom zrejme nesprávne uviedol v jeho záhlaví označenie navrhovateľa, postupoval súd v
zmysle uvedených zákonných ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť odstránil a vydal o tom opravné
uznesenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia na Okresný súd Galanta.