Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ľuboš Baka
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1Er/867/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4314215932
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 04. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2015:4314215932.4
Uznesenie
Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: POHOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava,
IČO: 35807598, v zast.: JUDr. Martin Máčaj, advokát, konateľ Advocate s.r.o., Pribinova 25, 811 09,
Bratislava I, IČO: 31815138 proti povinnému: Y. F., A.. XX.XX.XXXX, N.. XX.XX.XXXX, A. W. X. XXXX/
XX, XXX XX D., o vymoženie pohľadávky vo výške 1438,62 eura s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod sp. zn. 1Er/867/2014 z a s t a v u j e.
Súd u k l a d á oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému trovy
exekúcie v sume 23,58 eur do 3 dní od nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Levice zo dňa 24.11.2014 pod č.k. 1Er/867/2014-19 bola zamietnutá
žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o udelenie
poverenia v exekučnej veci oprávneného POHOVOSŤ s.r.o., Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO:
35807598, v zast.: JUDr. Martin Máčaj, advokát, konateľ Advocate s.r.o., Pribinova 25, 811 09,
Bratislava I, IČO: 31815138 proti povinnej : Alexandra Pacherová, nar. 04.06.1935, zomr. 28.02.2012,
naposledy bytom Saratovská 2926/19, 934 05 Levice, o vymoženie pohľadávky vo výške 1438,62 eura
s príslušenstvom. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 15.12.2014.
Podľa § 58 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení neskorších
predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Podľa § 44 ods.3 zák. č.233/1995 Z.z., ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd
exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa § 200 ods.2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
1Er/867/2014
Podľa § 196 EP, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane
z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto
zákona o daň z pridanej hodnoty
Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri vykonávaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.Podľa § 47 ods.3 veta druhá EP do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má však
exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne
vynaložených hotových výdavkov.
Podľa § 203 ods. 1 EP, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v sume 23,58 eur, ktoré pozostávajú v
zmysle § 47 ods.3 Exekučného poriadku z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie podľa §
21a vo výške 16,60 eur a náhrady účelne vynaložených hotových výdavkov - poštovné vo výške 3,05
eur, spolu 19,65 eur + 20% DPH vo výške 3,93 eur.
Súd priznal súdnemu exekútorovi v zmysle § 47 ods. 3 veta druhá EP účelné a preukázateľné trovy
exekúcie v sume 23,58 eur, ktoré pozostávajú z odmeny za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie vo
výške 16,60 eur a z náhrady hotových výdavkov vo výške 3,05 eur + 20% DPH.
Nakoľko uznesenie, ktorým bola žiadosť o udelenie poverenia zamietnutá, nadobudlo právoplatnosť,
súd aj bez návrhu exekučné konanie zastavil v zmysle ust. § 44 ods.3 zákona č.233/1995 Z.z. a uložil
oprávnenémuvsúladesustanovením§203odsek1Exekučnéhoporiadkupovinnosťnahradiťsúdnemu
exekútorovi účelné trovy exekúcie vo výške 23,58 eur v lehote 3 dní od právoplatnosti uznesenia podľa
§ 160 ods.1 O.s.p.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd v Leviciach v dvoch písomných vyhotoveniach.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť; proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
V Leviciach, dňa 1. apríla 2015
Mgr. Martina Horňáková vyššia súdna úradníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.