Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Ján Lokša
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 6T/87/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7210010784
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 07. 2010
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr Ján Lokša
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2010:7210010784.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Košice II, samosudcom JUDr. Jánom Lokšom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku, dňa
30. júla 2010 v Košiciach, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
T. C., nar. XX.X.XXXX v G., trvale bytom G., ul. A. č. 8, prechodne bytom
S. N., G., Y., U. F. XX,
j e v i n n ý, ž e
dňa 3. 1. 2007 na ul. A. č. X v G. uviedol nepravdivé údaje o svojom príjme a zamestnávateľovi, na
podklade ktorých uzavrel so spoločnosťou HOME CREDIT Slovakia a.s. Piešťany, prostredníctvom jej
splnomocneného zástupcu, úverovú zmluvu č. 3701032084, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru
vo výške 15.000,- Sk (497,90€) ktorý mu bol vyplatený, pričom uhradil 10 splátok úveru v celkovej výške
6.090,- Sk a ďalšie splátky neuhradil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti HOME CREDIT Slovakia a.s.
Piešťany, IČO: 36 234 176, so sídlom Piešťany, ul. Winterova č. 7, škodu vo výške najmenej 8.910,-
Sk (295,75€);
t e d a
- vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru a tak mu spôsobil malú škodu;
t ý m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j e :
Podľa § 222 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na
poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. j), l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere
12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody obvinenému
podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu vo výmere 18
(osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku zaväzuje obvineného nahradiť poškodenej spoločnosti Home
Credit Slovakia, a. s., Winterova č. 7, Piešťany, IČO: 36 234 176, škodu vo výške 295,75€, (8.910,- Sk).Podľa § 288 ods. 2 Trestného poriadku odkazuje poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia, a.s.,
Winterovač.7,Piešťany,IČO:36234176suplatnenýmzvyškomnárokunanáhraduškodynaobčianske
súdne konanie.
Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.