Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Patrícia Miskolczyová
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 17C/179/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114212718
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Patrícia Miskolczyová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2015:7114212718.1
Rozhodnutie
Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: BYFOS, s.r.o., Poštová 13, Košice, IČO: 36 169 871,
zast.: JUDr. Máriou Durkošovou, PhD., advokátkou, Mudroňova 4, Košice, proti žalovanej: P.. G. X., A..
X.X.XXXX, W. X, O., v konaní o zaplatenie 287,30 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd p r i p ú š ť a zmenu návrhu v znení: ,,Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi sumu vo výške
1.032,08 eur spolu s 5,5% ročným úrokom z omeškania zo sumy 287,30 eur od 25.6.2013 do zaplatenia
a s 5,15% ročným úrokom z omeškania zo sumy 744,78 eur od 25.6.2014 do zaplatenia.“
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca sa návrhom na začatie konania, doručeným súdu dňa 22.5.2014, domáhal zaplatenia sumy
287,30eur s príslušenstvom. Zároveň žiadal priznať náhradu trov konania a právneho zastúpenia.
Žalobca sa písomným podaním doručeným súdu dňa 29.1.2015 domáha zmeny žalobného návrhu v
znení ako je uvedené vo výroku uznesenia.
Podľa ust. § 95 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej iba O.s.p.), navrhovateľ môže za konania
so súhlasom súdu meniť návrh na začatie konania. Zmenený návrh treba ostatným účastníkom doručiť
do vlastných rúk, pokiaľ neboli prítomní na pojednávaní, na ktorom došlo k zmene.
Podľa ust. § 95 ods. 2 O.s.p. súd nepripustí zmenu návrhu, ak by výsledky doterajšieho konania nemohli
byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu. Súd nepripustí zmenu návrhu ani v prípade, ak by na
konanie o zmenenom návrhu bol vecne príslušný iný súd. V takom prípade pokračuje súd v konaní o
pôvodnom návrhu po právoplatnosti uznesenia.
Nakoľko výsledky doterajšieho konania môžu byť podkladom pre konanie o zmenenom návrhu, pričom
zmenou návrhu sa nezakladá príslušnosť iného súdu, v súlade s cit. zákonnými ustanoveniami súd
rozhodol o pripustení požadovanej zmeny návrhu tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§ 202 ods. 3 písm. f/ O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.