Decision was made at the court Okresný súd Rimavská Sobota
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 12C/109/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6916204152
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6916204152.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci
navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel ,a.s.
IČO: 35815256
Mlynské nivy 44/a
825 11 Bratislava
zast.: TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o.
IČO:36613843
Pajštúnska 5
851 02 Bratislava
proti odporcovi: Y. J., W.. XX. XX. XXXX
C. XX/XXX
XXX XX C. L.
o zaplatenie 135,62 Eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
135,62 Eur spolu s 8,25 %-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy
3,00 Eur od 27. 05. 2014 do zaplatenia, s 8,15 %-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy
3,00 Eur od 26. 06. 2014, zo sumy 3,00 Eur od 26. 07. 2014, zo sumy 3,00 Eur od 28. 08. 2014 všetko
do zaplatenia, s 8,05 %-ným ročným úrokom z omeškania zo sumy 3,00 Eur od 25. 09. 2014, zo sumy
3,00 Eur od 25. 10. 2014, zo sumy 29,75 Eur od 01. 02. 2015 , zo sumy 3,00 Eur
od 26. 02. 2015, zo sumy 78,53 Eur od 08. 04. 2015, zo sumy 6,34 Eur od 09. 04. 2015 všetko
do zaplatenia , nahradil trovy konania vo výške 16,50 Eur a trovy právneho zastúpenia vo výške
90,42 Eur právnemu zástupcovi navrhovateľa alebo, aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
navrhovateľom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto
platobným rozkazom máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal,
opravný prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite,
či uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v
celom rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej
alebo neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento
platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnenýviesť exekúciu na Váš majetok. Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo
vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu tohto platobného rozkazu.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania je možné v lehote 15
dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
O trovách právneho zastúpenia súd rozhodol v zmysle vyhlášky č. 655/2004 Z. z. v platnom znení a
trovy právneho zastúpenia priznal vo výške 90,42 Eur ( 3 úkony x 19,92 Eur + 2 úkony x 10,30 +
1 úkon x 10,07 Eur).
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.