Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 24, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/56/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010197

Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010197.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

R. súd Q. - samosudca X.. W. W., V.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.
dňa XX.XX.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

R.

H. W., nar. XX.XX.XXXX v Q., trvale bytom W. XXX, okres Q., bez pracovného pomeru,

je vinný, že

P. XX.XX.XXXX v čase o XX,XX h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou X,XX
mg/l alkoholu v dychu, viedol osobné motorové vozidlo zn. E. A., EČ: MI XXXCK po ceste v obci W. v
smere na obec O., okres Q., kde v blízkosti V. družstva W. bol zastavený a kontrolovaný hliadkou R.
oddelenia PZ V. nad T.,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosti pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

tým spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. X Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

V. § 289 ods.X Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j, XX písm.m, XX ods.X Tr.zák. k trestu odňatia slobody
v trvaní X (šesť) mesiacov.

V. § 49 ods.X písm.a/Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá

a
podľa § 50 ods.X Tr.zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní XX (osemnásť) mesiacov.

V. § 61 ods. X,X Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu XX
(tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.