Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by Mgr. Stanislav Húroš

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 8Er/590/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614210852
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Stanislav Húroš
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6614210852.2

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného TELERVIS PLUS a.s., IČO: 35717769, so sídlom
Staré Grunty 7, 841 04 Bratislava zast. JUDr. Alan Strelák, so sídlom Na vŕšku 12, 811 01 Bratislava proti
povinnému Z. H., J.. XX.XX.XXXX, H. L. O. XX.XX.XXXX, J. G. E. XXX/XX, XXX XX E. o vymoženie
1.655,00 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom JUDr. Bohumilom Kubátom pod sp.zn. EX 1525/2014 s

a z a s t a v u j e .

Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Právnyzástupcaoprávnenéhopredložiltunajšiemusúdudňa02.05.2016podnetnazastavenieexekúcie
v zmysle § 57 ods. 1. písm. h) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) v znení neskorších predpisov (ďalej len "EP"), z dôvodu úmrtia povinného a
následného zastavenia dedičského konania pre nemajetnosť povinného.

Podľa ustanovenia § 57 ods. 1. písm. h) EP exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani
na úhradu trov exekúcie.

Právny zástupca oprávneného podaný návrh odôvodnil tým, že povinný zomrel a dedičské konanie
vedené na Okresnom súde Lučenec pod sp.zn. 9D/59/2016 bolo zastavené pre nemajetnosť povinného.
Povinný nevlastnil ku dňu smrti žiadny nehnuteľný, hnuteľný majetok, alebo majetkové práva ktoré by
bolo možné postihnúť exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie.
Z uvedeného dôvodu súd preto exekúciu v zmysle horeuvedených zákonných ustanovení v celosti
zastavil.

Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa § 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov (ďalej len „vyhl.“).

Súdny exekútor si náhradu trov exekučného konania neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Ulica Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.