Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, March 24, 2016

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 13C/15/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4311216781
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viera Kováčová
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2016:4311216781.4

Uznesenie

Okresný súd Levice v právnej veci navrhovateľa. EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom 851 02 Bratislava,
Pajštúnska 5, IČO: 35 724 803, v konaní zast. TOMÁŠ KUŠNÍR s.r.o. so sídlom 851 02 Bratislava
Pajštúnska 5, IČO: 36 613 843, proti odporkyni: U. O. nar. XX.X.XXXX, zomr. T. X.X.XXXX naposledy
bytom XXX XX D., J.. P.. H.. Š. XXX/XX za účasti vedľajšieho účastníka Spotrebiteľské združenie OSA
so sídlom 851 01 Bratislava, Fedinova 9, IČO: 42 260 086, v konaní zast. HKP Legal s.r.o. so sídlom

811 08 Bratislava, Sasinkova 6, o zaplatenie 1610,87 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľovi EOS KSI Slovensko s.r.o. so sídlom 851 02 Bratislava Pajštúnska 5, IČO:
35 724 803 zaplatený súdny poplatok z návrhu navrhovateľom vo výške 89,50 eura prostredníctvom
Slovenská pošta a.s. - prevádzkovateľ systému so sídlom 975 99 bansk8 bystrica, partizánska 9, IČO:

36 631 124, po právoplatnosti tohto uznesenia.

O trovách konania súd rozhodne po nadobudnutí právoplatnosti vo veci samej.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal svojho nároku na plnenie proti odporkyni podaným návrhom spísaným dňa
2.11.2011.

Navrhovateľ vzal návrh na začatie konania celkom späť pred prvým pojednávaním z dôvodu úmrtia
odporkyne, pričom dedičské konanie bolo zastavené, nakoľko odporkyňa zanechala majetok nepatrnej
hodnoty.

Podľa §-u 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa §-u 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod neplatnosť
manželstvaaleboourčenie,čitumanželstvojealebonieje.Vtakomtoprípadesúdrozhodneozastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Navrhovateľ vzal späť návrh na začatie konania pred prvým pojednávaním a preto súd konanie zastavil
podľa § 96 ods. 1,3 O.s.p.

Okresný súd Levice dňa 7.8.2015 č.k. 13C/15/2012-331 nepripustil vstup vedľajšieho účastníka
Spotrebiteľské združenie OSA so sídlom 851 11 Bratislava, Fedinova 9 v zastúpení HKP Legal s.r.o.so sídlom 811 08 Bratislava, Sasinkova 6, IČO: 36 727 334, pričom proti tomuto uzneseniu podal v
zákonnej lehote vedľajší účastník konania a o tomto odvolaní nebolo doposiaľ rozhodnuté. Súd ale v
danom prípade o späťzvatí podľa § 96 ods. 3 O.s.p. musí o zastavení konania rozhodnúť do 30 dní od

späťvzatia a preto súd konanie zastavil a rozhodol tak, že o trovách konania rozhodne po nadobudnutí
právoplatnosti vo veci samej. To znamená, až po rozhodnutí odvolacieho súdu o odvolaní vedľajšieho
účastníka proti uzneseniu OS Levice zo dňa 7.8.2015 č.k. 15C/15/2012-331.

Podľa §-u 11 ods. 3 veta prvá zák. č. 71/1992 zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa
vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz
alebo rozkaz na plnenie.
Podľa §-u 11 ods. 4 veta prvá vyššie cit. zákona okrem poplatku v rozvodovo
m konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia

krátený o 1% najmenej však 6,70 eura.

Podľa §-u 11 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. vyššie cit. zákona ak sa má vrátiť poplatok alebo
preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa jeho trvalého pobytu ( sídla) poplatníka, ktorý poplatok

alebo preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydá rozhodnutie, zašle
písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona. Finančný úrad vráti
poplatok alebo preplatok poplatku do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia lebo
písomného upovedomenia.

Podľa §-u 11 ods. 11 zák.č. 71/1992 zb. vyššie cit. zákona poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov
4,7 a 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor. Keďže k späťvzatiu návrhu došlo pred prvým pojednávaním,
s úd vrátil navrhovateľovi zaplatený súdny poplatok z návrhu vo výške 89,50 eur jeho krátení o sumu
6,70 eur prostredníctvom príslušného orgánu po právoplatnosti vo veci samej.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Levice na Krajský súd v Nitre v dvoch písomných vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha. Odvolanie proti rozsudku
alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že
a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrené
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a)

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čomu ukladá vykonateľné
rozhodnutie oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (§251
ods.1O.s.p.).