Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by Eva Nečesaná

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4U/2/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3715209260
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Nečesaná
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3715209260.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v právnej veci zložiteľa Národná diaľničná spoločnosť, a.s., IČO 35
919 001, Mlynské Nivy 45, Bratislava, o zloženie peňažnej sumy vo výške 8,32 € do úschovy súdu
v prospech príjemcu: Exekútorský úrad Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej so sídlom Nám. A. Hlinku 25/30,
Považská Bystrica, takto

r o z h o d o l :

Súd vydáva príjemcovi Exekútorskému úradu Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej, Nám. A. Hlinku 25/30,

Považská Bystrica, predmet úschovy - peňažnú sumu 994,74 Eur na účet vedený vo I.. F. N XXXX XXXX
XXXX XXXX XXXX, VS XXXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením Okresného súdu Považská Bystrica č.k. 4U/2/2015-9 zo dňa 9.12.2015, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.12.2015, súd prijal do úschovy sumu 994,74 Eur zloženú na depozitný účet súdu
zložiteľom Národná diaľničná spoločnosť, a.s. ako náhrada za vyvlastnené pozemky zapísané na LV č.

XXXX, k.ú. Q. vo vlastníctve I..

Podľa § 111 ods. 3 zákona č. 50/1976 Z.z. o územnom plánovaní a stavebnom poriadku ak v priebehu
vyvlastňovacieho konania nedôjde medzi doterajším vlastníkom a tými, ktorým na vyvlastňovacom
pozemku alebo stavbe viaznu práva zanikajúce vyvlastnením, k dohode o rozdelení náhrady, zloží
navrhovateľ náhradu na súde, v ktorého obvode pozemok alebo stavba leží; to isté platí, ak ide o záložné

práva podľa osobitného predpisu. Súd rozhodne o uspokojení týchto nárokov, najmä s prihliadnutím na
to, aby sa neohrozilo zabezpečenie nárokov záložných veriteľov.

Podľa § 185d ods. 1 veta prvá O.s.p. predmet úschovy vydá súd príjemcovi na jeho žiadosť.

Súd zistil, že na pozemkoch pôvodného vlastníka I. bolo zriadené exekučné záložné práva

Exekútorským úradom Mgr. Ing. Oľgy Hlucháňovej so sídlom Nám. A. Hlinku 25/30, Považská Bystrica.
Vzhľadom na skutočnosť, že súdna exekútorka požiadala súd o vydanie predmetu úschovy v prospech
záložných veriteľov, súd jej tento v zmysle citovaných ustanovení vydal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sleduje a musí byť podpísané a datované. Podanie treba doložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.