Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Ľudmila Škvaridlová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/16/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816201002
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816201002.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza samosudkyňou JUDr. Ľudmilou Škvaridlovou v právnej veci navrhovateľa Prima
banka Slovensko, a.s. so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951 proti odporcovi O. G., nar.
XX.X.XXXX, bytom A. L. XXXX/XX, G. o zaplatenie 4.966,41 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 4.966,41 eur, nezaplatené poplatky za poistenie
vo výške 4,02 eur, úrok 184,46 eur, úroky z omeškania 1,40 eur, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne
z nezaplatenej istiny 4.966,41 eur a z nezaplatených úrokov 184,46 eur od 1.12.2015 do zaplatenia a
nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume 297,50 eur, a to všetko v mesačných splátkach po 50 eur
od mesiaca nasledujúceho po právoplatnosti tohto rozsudku, vždy do 15-teho dňa každého mesiaca
až do úplného zaplatenia, pod stratou výhody splátok.
V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa podaným návrhom domáhal o vydanie platobného rozkazu, ktorým mu súd prisúdi
istinu 4966,41 eur, nezaplatené poplatky za poistenie vo výške 4,02 eur, úrok 184,46 eur (nárok
vznikol z neuhradených splátok do dátumu predčasnej splatnosti úveru), úroky z omeškania 1,40 eur
(nárok vznikol z neuhradených splátok do dátumu predčasnej splatnosti úveru), úrok 13,90 % ročne z
nezaplatenej istiny 4.966,41 eur od 1.12.2015 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 5 % ročne
z nezaplatenej istiny 4.966,41 eur a nezaplatených úrokov 184,46 eur od 1.12.2015 do zaplatenia a
žiadal priznať i trovy konania vo výške 297,50 eur, čo predstavuje zaplatený súdny poplatok z návrhu.
Návrh na začatie konania odôvodnil tým, že dňa 2.7.2015 uzatvoril s odporcom Úverovú zmluvu č.
0000000000224415, na základe ktorej poskytol odporcovi peňažné prostriedky vo výške 5.000 eur.
Poskytnutý úver a úroky sa odporca zaviazal splácať v pravidelných mesačných anuitných splátkach
a celý úver aj s príslušenstvom bol povinný splatiť do 27.6.2024.
Po vyčerpaní poskytnutého úveru odporca porušil svoje zmluvné povinnosti, preto bol listom zo dňa
30.11.2015 vyzvaný na predčasné splatenie poskytnutého úveru do dátumu uvedeného na výzve.
Pohľadávka navrhovateľa voči odporcovi ku dňu predčasného zosplatnenia, t. j. dňa 30.11.2015
predstavovala 5.216,29 eur a pozostávala z istiny poskytnutého úveru vo výške 4.966,41 eur, úrokov
184,46 eur (predstavujú dohodnutý úrok v zmysle Zmluvy, ktorý bol odporca povinný splatiť v rámci
anuitných splátok poskytnutého úveru do predčasného zosplatnenia. Úroková sadzba vo výške 13,90
% ročne vyplýva zo Zmluvy; úrokov z omeškania 1,40 eur (každá omeškaná dlžná splátka je odo
dňa nasledujúceho po jej splatnosti úročená aj úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne. Úrok z
omeškania bol dohodnutý v Zmluve v zmysle § 369 ods.1 Obchodného zákona, a to v článku Následky
porušenia zmluvných povinnosti: „Ak klient neuhradí úver v lehote splatnosti úveru, je povinný uhradiť
z nesplatenej časti úveru popri úroku z poskytnutých peňažných prostriedkov aj úrok z omeškania,
a to až do jej zaplatenia“); poplatkov 60 eur za upomienky (15 eur za každú upomienku) a výzvuna predčasné splatenie úveru 30 eur v zmysle Sadzobníka poplatkov, prípadne poplatky za vedenie
úverového účtu, ktoré boli účtované na ťarchu úverového účtu, ich výška vyplývala priamo zo Zmluvy
bod 1.2. a ktoré si navrhovateľ od odporcu v súdnom konaní neuplatňuje; poplatkov za poistenie
schopnosti splácať úver 4,02 eur, ktoré sú účtované na ťarchu úverového účtu a ich výška vyplýva
priamo zo Zmluvy bod 1.2..
Odporca neuhradil do dňa podania žaloby žiadnu splátku.
Navrhovateľ po právnej stránke odôvodnil nárok § 497, § 502, § 369 ods.1 Obchodného zákona.
Odporca návrh prevzal dňa 2.marca 2016, ku ktorému sa písomne nevyjadril.
Súdurčiltermínpojednávaniana26.apríla2016,naktorýsanavrhovateľnedostavil,doručenievykázané
mal dňa 12.4.2016, svoju neúčasť ospravedlnil písomne listom zo dňa 14.4.2016 a nežiadal súd o
odročenie pojednávania. Navrhol súdu rozhodnúť v jeho neprítomnosti.
Súd pojednával bez prítomnosti navrhovateľa.
Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom odporcu, oboznámil listinné dôkazy - zmluva o
spotrebiteľskom úvere č.l.3-4, VOP č.l.5 - 8, upomienka č.l.10, výzva č.l. 11, sadzobník č.l.12, VOP
č.l.13-17, oznámenie navrhovateľa č.l. 25 a zistil tento skutkový stav:
Z výsluchu odporcu súd zistil, že zmluvu o pôžičke na sumu 5.000 eur podpísal a uvedená suma
mu bola pripísaná na účet a túto i spotreboval. Pôžičku splácal do novembra 2015 v splátkach po
81,85 eur. Pôžičku splácal dovtedy, kým mal prácu. Zamestnávateľ s ním skončil pracovný pomer k
novembru 2015 a odvtedy nepracuje a nemá žiadny príjem. Aktuálne si vybavuje rentu. Nepodal návrh
na priznanie invalidného dôchodku. Odporca by mal začať pracovať na základe dohody v stavebnej
spoločnosti od 1.mája 2016. Je rozvedený a žije s družkou, ktorá je t. č. na materskej dovolenke. Má dve
vyživovacie povinnosti a deti vo veku 3 a 9 rokov. Rodina žije len z materského príspevku a prídavkov.
Dlh čo do základu aj výšky uznal a chce ho splácať v mesačných splátkach po 50 eur. Výzvu na
zaplatenie dlhu od navrhovateľa nedostavil. Má aj ďalšiu pôžičku zo spoločnosti Home Credit Slovakia
a.s., ktorú zatiaľ nespláca, dohodol sa na splátkach po 50 eur. Neuplatnil trovy konania.
Zmluvu o spotrebiteľskom úvere č. 000000000224415 uzatvorila banka Prima banka Slovensko a.s.
so sídlom Žilina a klient O. G., bytom A. L. XXXX/XX, G. dňa X.júla XXXX. Z obsahu zmluvy vyplýva,
že zmluva bola uzavretá podľa § 497 a nasl. Obchodného zákona, Občianskeho zákona a Zákona
o spotrebiteľských úveroch v znení neskorších zmien a doplnkov. Banka sa na základe tejto zmluvy
zaviazala poskytnúť klientovi peňažné prostriedky za podmienok uvedených v tejto Zmluve, v
Obchodných podmienkach pre úvery občanom a vo Všeobecných obchodných podmienkach, ktoré
tvoria súčasť Zmluvy. Výška úveru bola odporcovi poskytnutá v sume 5.000 eur. Ide o bezúčelový
úver, pri fixnej úrokovej sadzbe 13,90 % ročne, pri poistení Súboru A, poplatok za poskytnutie úveru
predstavoval 150 eur, poplatok za poistenie schopnosti splácať úver 2,01 eur mesačne, výška anuitnej
splátky 81,85 eur, termín splatnosti 1.anuitnej splátky 27.7.2015, počet anuitných splátok 108,
periodicita a termín splatnosti anuitnej splátky mesačne v 27.deň kalendárneho mesiaca, splatnosť
úveru 27.6.2024, výška RPMN 16,03 %, priemerná RPMN ku dňu uzatvorenia zmluvy 16,33 %,
celková čiastka, ktorú musí klient zaplatiť 8.989,80 eur, odplata 17,38 %, úrok z omeškania 5 %
ročne, poplatok za vklad v hotovosti na úverový účet 2,50 eur, poplatok za predčasné splatenie úveru
alebo jeho časti 1 %, 0,5 %, poplatok za vypracovanie dodatku k zmene zmluvných podmienok na
žiadosť klienta 40 eur, poplatok za upomienku za neuhradenie splátky 15 eur, poplatok za výzvu na
splatenie úveru 30 eur, poplatok za potvrdenia a súhlasy k úverom 25 eur a poplatok za potvrdenia o
zostatku úveru s budúcim dátumom vydané bankou na klientovu žiadosť 50 eur.
V článku 2. sú upravené práva, povinnosti a vyhlásenia klienta.
Zmluva je opatrená podpismi oboch zmluvných strán. Súčasťou tejto Zmluvy sú aj Všeobecné
obchodné podmienky Prima banka a.s., ktoré sú napísané drobným, takmer nečitateľným písmom a
sú účinné od 1.3.2015.Navrhovateľ vyzval odporcu dňa 1.10.2015 na zaplatenie omeškaných splátok vo výške 140,70 eur
najneskôr do 6.10.2015. Výzvou na predčasné splatenie úveru odporcu vyzval dňa 30.11.2015 a
zároveň ho požiadal o zaplatenie dlhu na úvere vo výške 5.186,29 eur do 10.12.2015.
Navrhovateľ súdu predložil aj Sadzobník poplatkov - I. časť účinný od 1.1.2016.
Súd zhodnotením skutkového stavu dospel k záveru, že návrh je podaný dôvodne len sčasti.
Podľa § 1 ods. 1 z. č. 129/2010 Z. z. - o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a
pôžičkách pre spotrebiteľov a o zmene a doplnení niektorých zákonov v čase uzavretia Zmluvy o
spotrebiteľskom úvere, t. j. ku dňu 2.7.2015, tento zákon upravuje práva a povinnosti súvisiace
s poskytovaním spotrebiteľského úveru na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere, podmienky
poskytovania spotrebiteľského úveru, náležitosti zmluvy o spotrebiteľskom úvere, spôsob výpočtu
celkových nákladov spotrebiteľa spojených s poskytovaním spotrebiteľského úveru, podmienky na
udelenie povolenia na poskytovanie spotrebiteľských úverov, podmienky na výkon činnosti veriteľa a
ďalšie opatrenia na ochranu spotrebiteľa.
Podľa § 1 ods.2 cit. zákona, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi. Spotrebiteľský úver podľa
tohto zákona nemožno poskytnúť finančnými prostriedkami v hotovosti.
Podľa § 2 cit. zákona, na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania, 5a)
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti,
c) iným veriteľom právnická osoba, ktorá v rámci svojho podnikania ponúka alebo poskytuje úvery alebo
pôžičky, ktoré spĺňajú aspoň jednu z podmienok uvedených v § 1 ods. 3 písm. c), f) a l), pričom tieto
úvery alebo pôžičky nespĺňajú žiadnu z podmienok uvedených v § 1 ods. 3 písm. a), b), d), e), g) až k) a
m) až r); za iného veriteľa sa nepovažuje banka, pobočka zahraničnej banky a finančná inštitúcia podľa
osobitného predpisu, 6) ktorá má povolenie na činnosť udelené Národnou bankou Slovenska,
d) zmluvou o spotrebiteľskom úvere zmluva, ktorou sa veriteľ zaväzuje poskytnúť spotrebiteľovi
spotrebiteľský úver a spotrebiteľ sa zaväzuje poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť celkové
náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom,
e) povoleným prečerpaním forma spotrebiteľského úveru, ktorý umožňuje spotrebiteľovi disponovať s
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku jeho platobného účtu, ktorý má vedený u
veriteľa,
f) prekročením automaticky prijaté prečerpanie, pri ktorom veriteľ umožňuje spotrebiteľovi disponovať
peňažnými prostriedkami nad rámec aktuálneho zostatku na platobnom účte spotrebiteľa alebo nad
rámec dohodnutého povoleného prečerpania,
g)celkovýminákladmispotrebiteľaspojenýmisospotrebiteľskýmúveromvšetkynákladyvrátaneúrokov,
provízií, daní a poplatkov akéhokoľvek druhu, ktoré musí spotrebiteľ zaplatiť v súvislosti so zmluvou o
spotrebiteľskom úvere a ktoré sú veriteľovi známe, okrem notárskych poplatkov; do celkových nákladov
patria aj náklady na doplnkové služby súvisiace so zmluvou o spotrebiteľskom úvere, a to najmä
poistné, ak spotrebiteľ musí navyše uzavrieť zmluvu o poskytnutí takejto doplnkovej služby, aby získal
spotrebiteľský úver alebo aby ho získal za ponúkaných podmienok,
h) celkovou čiastkou, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, súčet celkovej výšky spotrebiteľského úveru a
celkových nákladov spotrebiteľa spojených so spotrebiteľským úverom,i) ročnou percentuálnou mierou nákladov celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským
úverom, vyjadrené ako ročné percento z celkovej výšky spotrebiteľského úveru podľa § 19,
j) úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru úroková sadzba vyjadrená ako fixné alebo variabilné
percento, ktoré sa na ročnom základe uplatňuje z výšky čerpaného spotrebiteľského úveru,
k) fixnou úrokovou sadzbou spotrebiteľského úveru jedna úroková sadzba spotrebiteľského úveru
dohodnutá medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na celú dobu trvania
zmluvy o spotrebiteľskom úvere alebo viac úrokových sadzieb spotrebiteľského úveru dohodnutých
medzi veriteľom a spotrebiteľom v zmluve o spotrebiteľskom úvere na čiastkové obdobia s výhradným
použitím fixného konkrétneho percenta; ak v zmluve o spotrebiteľskom úvere nie sú stanovené všetky
úrokovésadzbyspotrebiteľskéhoúveru,úrokovásadzbaspotrebiteľskéhoúverusapovažujezafixnúiba
na tie čiastkové obdobia, na ktoré sú úrokové sadzby spotrebiteľského úveru určené výhradne použitím
fixného konkrétneho percenta dohodnutého pri uzavretí zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
l) celkovou výškou spotrebiteľského úveru maximálna výška alebo súčet všetkých finančných
prostriedkov poskytnutých na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) trvanlivým médiom každý prostriedok, ktorý umožňuje uloženie informácií spôsobom prístupným na
používanie v budúcnosti na časové obdobie zodpovedajúce účelom informácií a ktorý umožňuje verné
reprodukovanie uložených informácií.
Podľa § 9 ods. 1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná
strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom médiu, ktoré
je dostupné spotrebiteľovi.
Podľa § 9 ods.2 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka 18) musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,
podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,
j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)
k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,
l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,
s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej
výpočtu,
y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,
z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnotaročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny
štvrťrok,
aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.
Podľa § 11 ods. 1 cit. zákona, poskytnutý spotrebiteľský úver sa považuje za bezúročný a bez poplatkov,
ak
a) zmluva o spotrebiteľskom úvere nemá písomnú formu podľa § 9 ods. 1,
b) zmluva o spotrebiteľskom úvere neobsahuje náležitosti podľa § 9 ods. 2 písm. a) až l), s), z) a aa),
c) zmluva o spotrebiteľskom úvere formou povoleného prečerpania, ktorý sa musí splatiť na požiadanie
alebo do troch mesiacov, neobsahuje náležitosti podľa § 10 ods. 1 alebo
d) v zmluve o spotrebiteľskom úvere je uvedená nesprávne ročná percentuálna miera nákladov v
neprospech spotrebiteľa,
e) veriteľ spotrebiteľský úver poskytne finančnými prostriedkami v hotovosti.
Z predložených listinných dôkazov mal súd za preukázané, že medzi účastníkmi konania došlo k
uzavretiuZmluvy ospotrebiteľskomúvere,predmetomktorejboloposkytnutieúveru odporcovivovýške
5.000 eur. Navrhovateľ uzatvoril túto Zmluvu v rámci predmetu svojej podnikateľskej činnosti, preto sa
považujezadodávateľa.Zobsahuvšak nevyplýva,žebyodporca priuzatváraníkonalvrámci predmetu
obchodnej alebopodnikateľskejčinnosti,pretosapovažuje zaspotrebiteľa.Pretoajtentoprávnyvzťah,
ktorý vznikol z uzavretej Zmluvy súd posúdil ako vzťah podľa z. č. 129/2010 Z. z. a nie podľa § 497 a
nasl. Obchodného zákona. Zákon č. 129/2010 Z. z. ustanovil osobitné náležitosti spotrebiteľskej zmluvy,
aby tak spotrebiteľ mohol byť účinným spôsobom informovaný o podmienkach spotrebiteľského úveru a
vedel tak lepšie posúdiť všetky právne dôsledky, vyplývajúce pre neho z uzatvorenej zmluvy. Odporca sa
zmluvne zaviazal vrátiť úver a zaplatiť celkové náklady spotrebiteľa spojené so spotrebiteľským úverom.
Odporca sa zaviazal splatiť úver v mesačných splátkach po 81,85 eur, pričom odporca neuhradil celý
dlh, preto sa navrhovateľ správne domáhal zaplatenia žalovanej sumy. Splatnosť prvej splátky bola
27.7.2015 a splatnosť úveru celkom bola 27.6.2024. V Zmluve je dohodnutá RPMN vo výške 16,03 %,
priemerná RPMN vo výške 16,33 %, celkové náklady spotrebiteľa 8.989,80 eur, úrok z omeškania vo
výške 5 % ročne, sankcie za upomienku a výška úrokovej sadzby za poskytnutie úveru vo výške 13,9
% ročne. Počet splátok bol stanovený na 108 a splatnosť každej splátky 27.deň v mesiaci, odplata
za poskytnutie úveru 17,38 %.
Odporca neuhrádzal splátky včas a riadne, preto ho navrhovateľ vyzval upomienkou zo dňa 1.10.2015
na zaplatenie sumy 140,70 eur a keďže odporca dlh naďalej neuhrádzal, vyzval ho na predčasné
splatenie úveru, kedy nastala splatnosť zaplatenia celého záväzku a to listom zo dňa 30.11.2015,
kedy dlh predstavoval sumu 5.216,29 eur s príslušenstvom, ktorý mal odporca uhradiť do 10.12.2015.
Odporca ani napriek zosplatneniu celého dlhu dlh neuhradil do podania návrhu.
Súd zaviazal odporcu zaplatiť istinu 4.966,41 eur, nezaplatené poplatky za poistenie vo výške 4,02
eur, úrok vo výške 184,46 eur, ide o nárok navrhovateľa, ktorý vznikol z neuhradených jednotlivých
splátok vo výške 81,85 eur do splatnosti úveru, t. j. do dňa 30.11.2015, úrok z omeškania 1,40 eur,
ide o nárok navrhovateľa vzniknutý z neuhradených splátok do dátumu predčasnej splatnosti úveru a
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne z nezaplatenej istiny 4.966,41 eur a z nezaplatených úrokov
184,46 eur od 1.12.2015 do zaplatenia, nakoľko úrok z úveru bol splatný dňom 30.11.2015, takže úrok
z omeškania je splatný nasledujúcim dňom od 1.12.2015.
Zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje všetky podstatné náležitosti, ktoré upravuje z. č. 129/2010
Z. z., preto ju súd považoval za platne a účinné uzavretú. Súd z tejto Zmluvy vychádzal a zaviazal
odporcu zaplatiť nezaplatenú istinu s príslušenstvom.
Odporkyňa sa dostala do omeškania s plnením peňažného dlhu, preto je povinná zaplatiť navrhovateľovi
úrok z omeškania vo výške 5 % ročne podľa nar. vlády č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonáva ustanovenie
§ 517 ods.2 Občianskeho zákona. V danom prípade ide o dvojnásobok diskontnej sadzby určenej
Národnou bankou Slovenska.Súd nepriznal navrhovateľovi úrok za poskytnutie úveru po splatnosti úveru, t. j. po 1.12.2015 vo
výške 13,90 % ročne z nezaplatenej istiny vo výške 4.966,41 eur od 1.12.2015 do zaplatenia, nakoľko
považoval v tejto časti návrh za nedôvodný. Súd poukazuje na ustálenú súdnu prax a na rozhodnutie
Najvyššieho súdu SR sp. zn. 4Obo 143/1998, dohodnuté úroky, zmluvné úroky z poskytnutých
peňažných prostriedkov patria len do splatnosti dlhu (jeho splátky), následne sa dlžník dostáva do
omeškania a je povinný platiť iba úroky z omeškania, čo je judikované v rozhodnutí 59/2008. V
opačnom prípade by na ťarchu spotrebiteľa dochádzalo k dvojnásobnému zaťaženiu, a to jednak
v podobe úrokov z úveru, ale aj úrokov z omeškania, čo by spôsobovalo značnú nerovnováhu vo
vzťahoch medzi účastníkmi. Pokiaľ navrhovateľ ako veriteľ považoval celý dlh za splatný predčasným
zosplatnením, potom nastupuje režim platenia úrokov z omeškania a nie i úrokov z úveru. V súvislosti s
tým súd poukazuje na uznesenie Ústavného súdu SR 4ÚS 476/2012 zo dňa 18.9.2012.
Pokiaľ teda žiadal navrhovateľ viac, súd v prevyšujúcej časti návrh zamietol.
Navrhovateľ bol neúspešný v konaní len sčasti, preto súd o trovách konania rozhodol podľa § 142 ods.3
O.s.p. a priznal mu trovy konania vo výške zaplateného súdneho poplatku 297,50 eur.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, prostredníctvom
Okresného súdu Prievidza na Krajský súd Trenčín, písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa má popri všeobecným náležitostiam (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 O.s.p.).
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na súdny výkon rozhodnutia alebo návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.