Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Komárno

Judgement was issued by JUDr. Júlia Henteková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 10C/205/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412221523
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Júlia Henteková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2015:4412221523.5

Uznesenie

OkresnýsúdKomárnovprávnejvecižalobcu:POHOTOVOSŤ,s.r.o.,sosídlomBratislava,Pribinova25,
IČO: 35 807 598, v konaní zastúpený : Fridrich Paľko, s.r.o., IČO: 36 864 421, so sídlom Grösslingova 4,
Bratislava, proti žalovanej : Slovenská republika zastúpená Ministerstvom spravodlivosti SR, so sídlom
Bratislava, Župné nám. 13, o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o dovolaní žalobcu voči
rozsudku Krajského súdu v Nitre zo dňa 7.5.2015 sp. zn. 2Co/141/2014-172, takto

r o z h o d o l :

Súd dovolacie konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca dňa 2.7.2015 zaručeným elektronickým podaním doručil súdu dovolanie voči rozsudku
Krajského súdu v Nitre sp. zn. 2Co/141/2014-172 zo dňa 7.5.2015.

Podľa § 1 zák. č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v znení noviel, za jednotlivé úkony alebo konanie
súdov, ak sa vykonávajú na návrh, vyberajú sa súdne poplatky.

Poplatníkom je podľa § 2 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

Podľa § 5 ods. 1 písm. a) citovaného zákona, poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu alebo
žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ.

Podľa § 8 ods. 1 citovaného zákona, poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti a poplatok za konanie
o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatkov splatný podaním návrhu
na začatie konania, alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote,
ktorú určí spravidla v lehote 10 dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v
lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Súd postupujúc podľa týchto ustanovení Zákona o súdnych poplatkoch vyzval žalobcu, aby v lehote 10

dní zaplatil súdny poplatok za dovolanie v sume 40,- Eur (vyrubeného podľa položky 7a Sadzobníka
súdnych poplatkov v spojení s § 6 ods. 2 vety tretej Zákona o súdnych poplatkoch). Zároveň ho
poučil o právnych následkoch nezaplatenia poplatku. Právny zástupca žalobcu výzvu súdu prevzal dňa
15.7.2015. Lehota na zaplatenie súdneho poplatku plynula od 16.7.2015 do 25.7.2015. Nakoľko koniec
lehoty pripadol na sobotu, posledným dňom lehoty podľa § 57 ods. 2 O. s. p. je najbližší nasledujúci
pracovný deň, t.j. 27.7.2015. Súdny poplatok v lehote stanovenej súdom, ani do posúdenia veci podľa

vyššie citovaných ustanovení Zákona o súdnych poplatkoch zaplatený nebol, preto súd konanie podľa
§ 10 ods. 1 Zákona o súdnych poplatkoch zastavil.Rozhodnutie o trovách konania sa zakladá na ustanovení § 146 ods. l písm. c) O. s. p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia prostredníctvom podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.
Ak sa poplatok zaplatí do konca lehoty na odvolanie proti uzneseniu
o zastavení konania pre nezaplatenie poplatku, súd prvého stupňa toto
uznesenie zruší podľa § 10 ods. 3 Zák. č. 71/92 Zb.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.