Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by Zuzana Kánová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/105/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116206887
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Zuzana Kánová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116206887.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľov X/ D.. M. P.O., P.. XX. XX. XXXX, Y. Y. Y., U.
X, X/ D.. O. P.O., P.. XX. XX. XXXX, Y. Y. Y., U. X, X/ E.. D. P.O., P.. XX. XX. XXXX, Y. Y., Y. XXXX/XX,
X/ D.. M. P.O., P.. XX. XX. XXXX, Y. Y. Y., U. X, navrhovatelia 1/ - 4/ v konaní práv. zast. JUDr. Ingridou
Linkešovou, advokátkou, Banská Bystrica, Horná 32 proti odporcovi JK CONTROL, s. r. o., so sídlom
Banská Bystrica, Kuzmányho 2, IČO: 36 647 560, o zaplatenie 3 262,86 Eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovatelia 1/ - 4/, prostredníctvom právnej zástupkyne, sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa
15. 04. 2016 domáhali od odporcu zaplatenia sumy 3 262,86 Eur s príslušenstvom z titulu neuhradeného
nájomného za užívanie nebytových priestorov s príslušenstvom.
Podaním návrhu vznikla navrhovateľom 1/ - 4/ poplatková povinnosť, ktorá nebola splnená súčasne s
podaním návrhu a preto ich súd prostredníctvom právnej zástupkyne vyzval, aby v lehote 10 dní od
doručenia výzvy zaplatili súdny poplatok z návrhu na začatie konania v sume 195,50 Eur. Zároveň boli
poučení, že ak súdny poplatok v určenej lehote nezaplatia, súd konanie zastaví.
Právna zástupkyňa navrhovateľov prevzala výzvu na zaplatenie súdneho poplatku dňa 16. 05. 2016,
avšak súdny poplatok v určenej lehote nezaplatili.
Ak sa poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania nezaplatil celkom a to ani dodatočne v lehote
desiatich dní, súd konanie zastaví, ak už nezačal konať vo veci samej a ak o následkoch nezaplatenia
poplatku poplatníka poučil (§ 10 ods. 1, 2 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov).
Navrhovatelia 1/ - 4/ súdny poplatok v určenej lehote nezaplatili, hoci boli poučení o následkoch jeho
nezaplatenia, a preto súd konanie podľa vyššie citovaného ustanovenia zastavil.
O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) OSP, z ktorého vyplýva, že žiaden z
účastníkov konania nemá právo na náhradu trov konania, ak bolo konanie zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia, písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd.V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí
- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozhodnutie, v čom je rozhodnutie
alebo postup okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť),
uviesť dátum a podpis.
Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods.
1 OSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.