Decision was made at the court Okresný súd Rožňava
Judgement was issued by JUDr. Iveta Farkašovská
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4C/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816200070
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2016:7816200070.1
Uznesenie
Okresný súd Rožňava v právnej veci žalobcu EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO:
35724803, právne zast. Tomáš Kušnír, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36613843 proti žalovanému
E. D., X.. XX. XX. XXXX, K. XXX, o zaplatenie 507,59 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd z a s t a v u j e konanie o zaplatenie 199,-Eur.
Žalobu v prevyšujúcej časti súd v y l u č u j e na samostatné konanie, kde bude rozhodnuté aj o trovách
tohto konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobca v konaní žiadal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť mu 507,59 Eur s príslušenstvom. Listom
doručeným súdu 08. 04. 2016 zobral späť žalobu v časti istiny vo výške 199,-Eur. Naďalej trval na
zaplatení sumy 308,59 Eur spolu s ročným úrokom z omeškania 8,75 % zo sumy 13,48 Eur od 19.
02. 2013 do zaplatenia, ročným úrokom z omeškania 8,75 % zo sumy 18,47 Eur od 18. 03. 2013 do
zaplatenia, ročným úrokom z omeškania 8,75 % zo sumy 18,47 Eur od 18. 04. 2013 do zaplatenia,
ročným úrokom z omeškania 8,5 % zo sumy 38,27 Eur od 19. 05. 2013 do zaplatenia, ročným úrokom
z omeškania 8,5 % zo sumy 219,90 Eur od 19. 06. 2013 do zaplatenia a náhrade trov konania.
Preto súd zastavil konanie o zaplatenie 199,-Eur podľa § 96 O.s.p.
O vylúčení zvyšku nároku na samostatné konanie súd rozhodol podľa § 112 O.s.p. s tým, že v tomto
konaní rozhodne aj trovách pôvodného konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
Košice, prostredníctvom tunajšieho súdu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.