Rozhodnutie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Judgement was issued on

Decision was made at the court Krajský súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Erika Zajacová

Judgement form – Rozhodnutie

Judgement nature – Zastavujúce odvolacie konanie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Trenčín
Spisová značka: 5Co/246/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116210192
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Erika Zajacová
ECLI: ECLI:SK:KSTN:2016:3116210192.1

Rozhodnutie

Krajský súd v Trenčíne v právnej veci navrhovateľky Q. D., rod. L., bytom G. - M. XX, toho času F. - Q.,
Na záhrade X proti odporcovi C. D., bytom G. - M. XX o nariadenie predbežného opatrenia, o späťvzatí
návrhu navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia, v senáte jednohlasne, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd p r i p ú š ť aspäťvzatie návrhu navrhovateľky na nariadenie predbežného opatrenia,
uznesenie Okresného súdu Trenčín č.k. 24C/177/2016-7 zo dňa 03. júna 2016 z r u š u j e a

konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením súd prvého stupňa nariadil predbežné opatrenie, ktorým odporcovi nariadil,
aby sa na vzdialenosť menej ako 10 metrov nepribližoval k navrhovateľke, a to až do právoplatného

skončenia konania vo veci samej, s výnimkou úkonov odporcu v rámci trestného konania,
priestupkového konania alebo občianskeho súdneho konania, na ktoré bude odporca predvolaný,
a to len v rozsahu nevyhnutnom pre riadnu účasť odporcu na týchto úkonoch. Zároveň súd uložil
navrhovateľke, aby v lehote 30 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia podala na tomto súde návrh na
začatie konania vo veci samej.

Pred uplynutím lehoty na podanie odvolania proti uvedenému uzneseniu, teda pred tým ako toto
rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, vzala navrhovateľka svoj návrh na nariadenie predbežného
opatrenia v celom rozsahu späť.

Podľa § 208 O.s.p. ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd

späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší
rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V prejednávanej veci vzala navrhovateľka svoj návrh na nariadenie predbežného opatrenia späť pred
právoplatnosťou vyššie označeného uznesenia súdu prvého stupňa. Vzhľadom na túto skutočnosť
rozhodol odvolací súd v súlade s citovaným ustanovením § 208 O.s.p. tak, že späťvzatie návrhu

navrhovateľkynanariadeniepredbežnéhoopatreniapripustil,uzneseniesúduprvéhostupňaonariadení
predbežného opatrenia zrušil a konanie zastavil.

Odvolací súd v danej veci nezisťoval postoj odporcu k späťvzatiu návrhu navrhovateľky na nariadenie
predbežného opatrenia a to s ohľadom na charakter predmetu konania.

O náhrade trov konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 veta prvá v spojení s § 151 ods. 1 O.s.p. tak,
že odporcovi náhradu trov konania nepriznal, pretože tomuto v konaní žiadne trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e p r í p u s t n é .

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.