Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 11C/249/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115214616
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Beata Kubínyiová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115214616.1
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa EOS KSI SLOVENSKO s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5,
Bratislava, IČO 35 724 803, právne zastúpeného TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava proti
odporkyni S. F., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.XX.XXXX, naposledy bytom P. XXX/XX, H. o zaplatenie
238,95 Eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi EOS KSI SLOVENSKO s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, Bratislava, IČO 35 724 803 sa
vracia časť zaplateného súdneho poplatku vo výške 9,80 Eur, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., a
to do 30 dní od doručenia odpisu tohto právoplatného rozhodnutia prevádzkovateľovi systému.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným súdu dňa 26.06.2015 sa navrhovateľ proti odporkyni domáhal zaplatenia
sumy 238,95 Eur s prísl. ako aj náhrady trov konania titulom nezaplatenia za poskytnuté verejné
telekomunikačné služby.
Z registra obyvateľov Slovenskej republiky súd zistil, že odporkyňa S. F., nar. XX.XX.XXXX, r.č.
XXXXXX/XXXX zomrela dňa XX.XX.XXXX.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci /podmienky konania/.
Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1, 2 prvá veta Občianskeho zákonníka spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a povinnosti
vzniká narodením. Túto spôsobilosť má aj počaté dieťa, ak sa narodí živé. Smrťou táto spôsobilosť
zanikne.
Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.
-2-
Na základe uvedených skutočností a podľa citovaných zákonných ustanovení, súd rozhodol tak, že
konanie proti odporkyni Vlaste F. zastavil, keď navrhovateľ podal návrh na začatie konania až po smrti
odporkyne.O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Na základe výzvy súd zo dňa 01.07.2015 navrhovateľ zaplatil dňa 27.07.2015 súdny poplatok z návrhu
vo výške 16,50 Eur.
O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi kráteného o 6,70 Eur zo sumy 16,50 Eur súd rozhodol podľa
§ 11 ods. 3, 4 a 6 zákona č. 71/1992 Zb.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
na tunajšom súde.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.