Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Thursday, September 30, 2015

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 12Co/178/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8114224880
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Tóth
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2015:8114224880.2

Uznesenie

Krajský súd v Prešove veci žalobcu: POHOTOVOSŤ, s.r.o., Pribinova č.25, Bratislava, IČO: 35 807
598, právne zastúpeného: Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova č.4, Bratislava, IČO: 36 864 421, proti
žalovanému: Slovenská republika - Ministerstvo spravodlivosti SR, Župné námestie č.13, Bratislava, v
konaní o náhradu majetkovej škody a nemajetkovej ujmy, o odvolaní žalobcu proti uzneseniu Okresného
súdu Prešov č.k. 16C 319/2014 -73 zo dňa 16. júna 2015, jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P o t v r d z u j e uznesenie súdu prvého stupňa.

o d ô v o d n e n i e :

Uznesením okresný súd uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podané odvolanie proti
rozsudku Okresného súdu Prešov č.k. 16C 319/2014-37 zo dňa 11. novembra 2014 vo výške 20,- Eur
podľa pol. č. 1a/ Sadzobníka súdnych poplatkov, tvoriaceho súčasť zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom znení.

Proti rozhodnutiu súdu o poplatkovej povinnosti za podané odvolanie podal opravný prostriedok žalobca
platným elektronickým podaním zo dňa 24.6.2015. Uznesenie neobsahuje odôvodnenie ako podstatnú
náležitosť rozhodnutia podľa § 169 ods.1 O.s.p.. Poplatkovej povinnosti podľa Položky 7a/ podlieha
len podanie žaloby na náhradu škody a nepodliehajú mu ďalšie úkony ako sú odvolanie, dovolanie a
pod., ako je tomu pri Položke 1/ Sadzobníka súdnych poplatkov. Dal odvolanie nie žalobu, pričom súd

nie je oprávnený svojvoľne rozširovať okruh úkonov podliehajúcich súdnemu poplatku a preto nemôže
byť vyzvaný na platenie súdneho poplatku za odvolanie. Citoval pri tom právne závery rozhodnutí
Najvyššieho súdu SR, dôvodovú správu k zmene poplatkového zákona a pod.. Žalobcovi v rozpore so
zákonom č. 71/1992 Zb. bola uložená poplatková povinnosť v prípade, kde ju nemal. Takéto konanie
súdu predstavuje zásah do základného práva žalobcu na súdnu ochranu, zaručenú v čl. 46 ods.1 Ústavy
SR a rovnako porušenie čl.12 ods.1, čl. 13 ods.1 písm. a/ Ústavy SR, podľa ktorého povinnosti možno

ukladať zákonom alebo na základe zákona v jeho medziach a pri zachovaní základných práv a slobôd.
Podľa § 18ca zákona o súdnych poplatkoch sa z úkonov navrhnutých alebo za konania začaté do 30.
septembra 2012 vyberajú poplatky podľa predpisov účinných do 30.9.2012, i keď sa stanú splatnými
po 30. 9.2012. Žaloba bola podaná žalobcom pred dňom 1.10.2012 a konanie začalo pred účinnosťou
zákona č. 286/2012 Z.z.. V súvislosti s podaným odvolaním je potrebné aplikovať právny stav platný do
30.9.2012. Do 30.9.2012 podľa § 4 ods.1 písm. k/ zákona o súdnych poplatkoch je konanie vo veciach

náhrady škody, spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho nesprávnym
úradným postupom od poplatku vecne oslobodené. Odvolateľ požiadal, aby odvolací súd odvolaniu v
celom rozsahu vyhovel a napadnuté uznesenie zrušil bez náhrady.

Krajský súd v Prešove po predložení veci preskúmal napadnuté rozhodnutie okresného súdu, ako aj
doterajšie konanie, prejednal vec bez nariadenia pojednávania podľa ustanovenia § 212 a § 214 ods.2

O.s.p, pričom dospel k záveru, že odvolanie žalobcu nie je dôvodné.Podľa § 1 ods.1 zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení sa súdne poplatky vyberajú za jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na
návrh a za úkony orgánov štátnej správy súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov

a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len "sadzobník"), ktorý tvorí prílohu tohto zákona,

Podľa § 5 ods.1 písm. a/ cit. zákona poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania a dovolania
alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ a dovolateľ.

Akjeustanovenásadzbazakonanie,myslísatýmkonanienajednomstupni(§6ods.2vetaprváZákona
o súdnych poplatkoch). Poplatok podľa rovnakej sadzby sa vyberá i v odvolacom konaní vo veci samej.

Podľa § 10 ods.1 veta prvá a druhá cit. zákona, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním návrhu na
začatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzvepoplatníka,abypoplatokzaplatilvlehote,ktorú
určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v

lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 18ca cit. zákona - Prechodné ustanovenie k úpravám účinným od 1. októbra 2012, z úkonov
navrhnutých alebo za konania začaté do 30. septembra 2012 sa vyberajú poplatky podľa predpisov
účinných do 30. septembra 2012, i keď sa stanú splatnými po 30. septembri 2012.

Podľa Položky 7a Sadzobníka v platnom znení, sa súdny poplatok vo výške 20,- Eur platí zo žaloby
na náhradu škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo jeho
nesprávnym úradným postupom (po znovuzavedení Položky 7a, zrušenej od 1.7.2007 do 30.9.2012
z. č. 286/2012 Z.z.).

Podľa § 4 ods.1 písm. k/ cit. zákona, účinného do 30.9.2012, od poplatku bolo oslobodené súdne
konanie vo veciach náhrady škody spôsobenej nezákonným rozhodnutím orgánu verejnej moci alebo
jeho nesprávnym úradným postupom (zrušené od 1.10.2012 z. č. 286/2012 Z.z.).

V súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami, upravujúcimi v prvej časti spoplatňovanie úkonov
účastníkov v súdnom konaní v zmysle jeho zásad vo vzťahu k účastníkom konania ako aj jednotlivým
poplatkovým úkonom v konaní, sa odvolací súd stotožňuje s rozhodnutím prvostupňového súdu o
poplatkovej povinnosti (vz.4 Spravovacieho poriadku pre okresné a krajské súdy). Považuje postup
okresného súdu za vecne správny. Žalobcovi v súvislosti s podaným odvolaním zo dňa 19.12.2014 proti

rozsudku vznikla poplatková povinnosť, splatná dňom podania odvolania, spoplatnená pevnou sumou
vovýške20,-Eur.Poplatkovápovinnosťvzniklažalobcovipodanímodvolania(§5ods.1písm.a/zákona
č.71/1992Zb.),pričomvznikpoplatkovejpovinnostisariadiprávnympredpisomplatnýmvčaseurobenia
úkonu - podania odvolania. Podľa platnej právnej úpravy v čase urobenia úkonu zákon (71/1992 Zb.)
spája povinnosť zaplatiť súdny poplatok za odvolanie.

Okresný súd preto postupoval vecne správne, keď vyzval žalobcu, ktorý si nesplnil svoju poplatkovú
povinnosť spolu s podaním odvolania (§ 5 ods.1 písm. a/ zákona č.71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch
a poplatku za výpis z registra trestov, v znení neskorších predpisov) na jeho zaplatenie.

Krajský súd preto potvrdil uznesenie súdu prvého stupňa o uložení povinnosti žalobcovi zaplatiť súdny
poplatok za odvolanie (§ 219 O.s.p.).

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.