Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Marcela Gandelová
Judgement form – Rozhodnutie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/50/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211205969
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 06. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1211205969.2
Rozhodnutie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: E. Y., nar. X.X.XXXX bytom V., U. X, zastúpený
advokátom JUDr. Jozefom Olejárom so sídlom Poprad, Mnoheľova 10 proti odporcovi: Národná
diaľničná spoločnosť, a.s., so sídlom Bratislava, Mlynské nivy 45, IČO: 35 919 001 o zaplatenie 90 949,-
eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd z r u š u j e uznesenie Okresného súdu Bratislava II č.k. 9C/50/2011-26 zo dňa 2.5.2011, ktorým
bolo konanie zastavené pre nezaplatenie súdneho poplatku.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom doručeným na súd dňa 11.3.2011 sa navrhovateľ titulom vydania bezdôvodného obohatenia
domáhal proti odporcovi zaplatenia 90 949,- eur spolu s 9 % úrokom z omeškania ročne od 27.5.2010
do zaplatenia a náhrady trov konania.
Uznesením č.k. 9C/50/2011-26 zo dňa 2.5.2011 tunajší súd podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov konanie zastavil,
nakoľko navrhovateľ nezaplatil súdny poplatok z návrhu ani dodatočne v 10-dňovej lehote, ktorú mu súd
určil. Citované uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 11.5.2011.
Proti tomuto uzneseniu podal navrhovateľ v zákonnej lehote odvolanie a žiadal ho zrušiť z dôvodu, že
súdny poplatok z návrhu zaplatil dňa 16.5.2011.
Ako súd zistil, navrhovateľ súdny poplatok z návrhu vo výške 5 456,50 eur zaplatil na účet tunajšieho
súdu dňa 17.5.2011.
Podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov prvostupňový súd zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie
odvolanie.
Keďže navrhovateľ súdny poplatok z návrhu na začatie konania zaplatil do konca lehoty na podanie
odvolania, súd uznesenie o zastavení konania podľa § 10 ods. 3 veta prvá zákona č. 71/1992 Zb. v
znení neskorších predpisov zrušil. Po právoplatnosti tohto unesenia súd bude pokračovať v konaní.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde písomne v dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čo sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.