Uznesenie Judgement was issued on Monday, May 2, 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 9C/50/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1211205969
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marcela Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1211205969.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: E. Y., bytom V., U.Á. X, zastúpený advokátom
JUDr. Jozefom Olejárom, so sídlom Poprad, Mnoheľova 10 proti odporcovi: Národná diaľničná
spoločnosť, a.s., so sídlom Bratislava, Mlynské nivy 45, IČO: 35 919 001 o zaplatenie 90.949,- eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Odporcovi súd náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na súd dňa 11.3.2011 sa navrhovateľ titulom vydania bezdôvodného obohatenia
domáhal proti odporcovi zaplatenia 90.949,- eur spolu s 9% úrokom z omeškania ročne od 27.5.2010
do zaplatenia a náhrady trov konania.
Súd navrhovateľa prípisom zo dňa 23.3.2011 vyzval na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu v

sume 5.456,50 eur podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov v lehote 10 dní.
Navrhovateľa súd vo výzve zároveň poučil, že ak súdny poplatok nebude zaplatený v súdom určenej
lehote, súd konanie zastaví.
Výzva na zaplatenie súdneho poplatku bola právnemu zástupcovi navrhovateľa doručená dňa
29.3.2011.
Podľa § 1 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra

trestov v znení účinnom k 11.3.2011 (ďalej len "zákon č. 71/1992 Zb.") súdne poplatky sa vyberajú za
jednotlivé úkony alebo konanie súdov, ak sa vykonávajú na návrh a za úkony orgánov štátnej správy
súdov a prokuratúry uvedené v sadzobníku súdnych poplatkov, ktorý tvorí prílohu tohto zákona.
Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatníkom je navrhovateľ poplatkového úkonu, ak je
podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.
Podľa § 5 ods. 1 písm. a) zákona č. 71/1992 Zb. poplatková povinnosť vzniká podaním návrhu, odvolania

a dovolania alebo žiadosti na vykonanie poplatkového úkonu, ak je poplatníkom navrhovateľ, odvolateľ
a dovolateľ.
Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. sadzba poplatku je uvedená v sadzobníku percentom zo základu
poplatku alebo pevnou sumou.
Podľa položky 1 písm. a) sadzobníka súdnych poplatkov, ak nie je ustanovená osobitná sadzba, súdny
poplatok z návrhu na začatie konania je 6% z ceny (z úhrady) predmetu konania alebo z hodnoty

predmetu sporu, najmenej 16,50 eura, najviac 16.596,50 eura.
Podľa § 8 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za
uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.
Podľa § 10 ods. 1 veta prvá a druhá zákona č. 71/1992 Zb., ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
návrhu na začatie konania alebo dovolania, prvostupňový súd vyzve poplatníka, aby poplatok zaplatil

v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek výzve poplatoknebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí byť poplatník
vo výzve poučený.
Navrhovateľovi podaním návrhu na súd dňa 11.3.2011 vznikla povinnosť zaplatiť súdny poplatok z

návrhu na začatie konania v sume 5.456,50 eur. Súdny poplatok bol splatný vznikom poplatkovej
povinnosti, t.j. dňa 11.3.2011.
Keďže navrhovateľ súdny poplatok nezaplatil ani dodatočne v 10-dňovej lehote, ktorú mu súd určil vo
výzve, a to napriek tomu, že vo výzve bol poučený o možnosti zastavenia konania, súd podľa § 10 ods.
1 zákona č. 71/1992 Zb. konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá Občianskeho súdneho poriadku (ďalej
len "O.s.p."), podľa ktorého, ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy.
Navrhovateľ tým, že nezaplatil súdny poplatok z návrhu zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, a preto
by mal podľa § 146 ods. 2 veta prvá O.s.p. nahradiť odporcovi trovy konania. Keďže odporca si návrhom
neuplatnil právo na náhradu trov konania (§ 151 ods. 1 veta prvá O.s.p.) a v konaní mu žiadne trovy

ani nevznikli, súd mu náhradu trov konania proti navrhovateľovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne v dvoch vyhotoveniach.