Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 23, 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 11C/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316200292
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Stenchláková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316200292.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Č a d c a , v právnej veci navrhovateľa Severoslovenské vodárne a kanalizácie, a. s.,
Bôrickácesta1960,Žilina,IČO:36672297,zastúpenýJUDr.DanielovuHmírovou,advokátkou,Oravská
ulica 8557/22, Žilina, proti odporkyni : N. O., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. G. XXX, XXX XX S. D. G.,
o zaplatenie 195,29 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e II. výrok platobného rozkazu Okresného súdu Čadca č. k. 11C/6/2016-14 zo dňa

29. januára 2016 čo do výšky trov právneho zastúpenia z nesprávneho

......a trovy právneho zastúpenia vo výške 59,97 € .....

na správne:

.....a trovy právneho zastúpenia vo výške 60,43 € ....

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 10. 2. 2016 bola súdu doručená žiadosť navrhovateľa o opravu výšky trov právneho zastúpenia
uvedené v platobnom rozkaze č. k. 11C/6/2016-14 zo dňa 29. 01. 2016 v zmysle podaného návrhu na
vydanie platobného rozkazu zo dňa 15. 01. 2016, tak, že odporca je povinný uhradiť trovy právneho
zastúpenia vo výške 60,43 €.

Podľa § 164 O. s. p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

V druhom odseku platobného rozkazu č. k. 11C/6/2016-14 zo dňa 29. januára 2016 súd z dôvodu
chyby v počítaní nesprávne uložil odporkyni, aby v lehote 15 dní od doručenia platobného rozkazu
zaplatila navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 59,97 € . Správne malo byť uvedené, že
odporkyni ukladá zaplatil navrhovateľovi trovy právneho zastúpenia vo výške 60,43 €, čo vyplýva aj z
matematického prepočtu (dva úkony právnej služby á 16,60 €, a to za prevzatie a prípravu zastúpenia
a za podanie návrhu na začatie konania na súd, režijný paušál 2 x 8,58 €, DPH 20% v sume 10,07 €).

V uvedenej výške boli trovy právneho zastúpenia aj vyčíslené v návrhu na vydanie platobného rozkazu.
Preto súd v súlade s § 164 O. s. p. opravil výrok platobného rozkazu Okresného súdu Čadca tak, ako
je uvedené vo výroku opravného uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie do 15 dní
odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradní alebo justičný čakateľ, môže v celom
rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa. (§ 374
ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP - z podania musí byť zjavné,
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť podpísané a datované)
uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods.1 OSP).