Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 13, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 24C/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116202521
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ďuricová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116202521.2

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa Consumer Finance Holding, a.s., so sídlom Kežmarok,
Hlavné námestie 12, IČO: 35923130, právne zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., so sídlom Martin,
Jilemnického 30, proti odporcovi O. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom I. XXX, o zaplatenie 241,94 € s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie s a z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.02.2016 sa navrhovateľ domáhal vydania
rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal odporcu na zaplatenie 286,03 Eur s príslušenstvom. Následne
podaním doručeným súdu dňa 01.03.2016 zobral návrh v časti uplatnenej zmluvnej pokuty vo výške

44,09 Eur späť. Súd vyzval navrhovateľa prostredníctvom jeho právneho zástupcu výzvou zo dňa
24.03.2016 pod č. k. 24C/11/2016-14 na zaplatenie súdneho poplatku z návrhu na začatie konania vo
výške 16,50 € v lehote 10 dní od jej doručenia. Zároveň ho aj poučil o možnosti zastavenia konania v
prípade nezaplatenia súdneho poplatku v určenej lehote. Výzva bola právnemu zástupcovi navrhovateľa
doručená dňa 04.04.2016.

Podľa § 10 ods. 1 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov ak nebol
zaplatenýpoplatoksplatnýpodanímnávrhunazačatiekonaniaalebodovolania,prvostupňovýsúdvyzve
poplatníka, aby poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy;
ak aj napriek výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia
poplatku musí byť poplatník vo výzve poučený.

Podľa § 49 ods. 1 O. s. p., ak má účastník zástupcu s plnomocenstvom pre celé konanie, doručuje
sa písomnosť len tomuto zástupcovi. Ak má však účastník osobne v konaní niečo vykonať, doručuje
sa písomnosť nielen zástupcovi, ale aj jemu. Výzva na zaplatenie súdneho poplatku sa doručuje iba
zástupcovi.

Navrhovateľ súdny poplatok v stanovenej lehote nezaplatil. Preto súd v súlade s vyššie citovaným

ustanovením rozhodol o zastavení konania.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. tak, že žiaden z účastníkov nemá právo
na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené. Odporcovi zároveň v konaní
ani žiadne trovy nevznikli.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu
na Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (označenie súdu ktorému je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis, dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha.

Ak navrhovateľ zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania proti tomuto uzneseniu,
súd podľa § 10 ods. 3 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch zruší uznesenie o zastavení konania
pre nezaplatenie súdneho poplatku.