Decision was made at the court Okresný súd Galanta
Judgement was issued by JUDr. Martina Ľachová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 30C/55/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314201771
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Ľachová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314201771.8
Uznesenie
V. súd Z. v právnej veci navrhovateľa: O. K., D.G.: W. M./XX, M. XX Z., A. R.: XX.XX.M., zast.: O.
kancelária N., s.r.o., J. 9, D., konajúca K.. Q. N., proti odporkyni: K. K., D.G. W. M./XX, Z., zast.
advokátom: K.. V. U., so sídlom K. nám. 4, Z., o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov
a o vyporiadanie podielového spoluvlastníctva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. I. schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:
a) Do výlučného vlastníctva navrhovateľa sa prikazujú aktíva:
- nehnuteľnosť vrátane hnuteľných vecí sa v nej nachádzajúcich zapísaná v katastri nehnuteľností V.
úradu Z., katastrálny odbor, okres Z., obec Z., kat. úz. Z., na LV č. M., ako byt č. XX, na X. poschodí,
vchod XX bytového domu so súp. č. M., postavený na parcele č. M./XX, parcele č. M./M., parcele č. M./
M. a parcele č. M./M., vrátane podielu na spoločných častiach a zariadeniach domu v pomere M./M.,
spolu v hodnote XX.XXX,- eur.
- pasíva:
X. záväzok voči veriteľovi K. I., R.. XX.X.M., D. O. X, D. - nesplatená pôžička za základe U. o pôžičke
zo dňa XX.X.M. v celkovej výške XX.XXX,- eur s príslušenstvom,
X. záväzok voči veriteľovi K. D., R.. XX.XX.M., D. O. X, D. - nesplatená pôžička za základe U. o pôžičke
zo dňa XX.X.M. v celkovej výške XX.XXX,- eur s príslušenstvom,
X. záväzok voči veriteľovi Z. K., R.. XX.X.M., D. H. X, A. I. - nesplatená pôžička v celkovej výške X.XXX,-
eur s príslušenstvom.
b) Do výlučného vlastníctva odporkyne sa prikazujú aktíva:
- spoluvlastnícky podiel vo výške X/X vzhľadom k celku na nehnuteľnosti vrátane hnuteľných vecí sa
v nej nachádzajúcich zapísanej v katastri nehnuteľností V. úradu Z., katastrálny odbor, okres Z., obec
Z., kat. úz. Z., na LV č. M., ako pozemok parcela P. J. Č.. M., zastavané plochy a nádvoria o výmere
XXX m2, ako pozemok parcela P. J. Č.. M., záhrady o výmere XXX mX a rodinný dom so súp. č. M.,
postavený na parcele P. J. Č.. M., spolu v hodnote XX.XXX,XX eur,
- pasíva:
X. záväzok voči veriteľovi I. I., O.. I.., T. XX, D. - zostatok nesplateného úveru poskytnutého na základe
U. o splátkovom úvere zo dňa XX.X.M. v celkovej výške XX.XXX,- eur s príslušenstvom,
X. záväzok voči veriteľovi Q. D., R.. X.X.M., D. C. M./X, Z. - nesplatená kúpna cena na základe J. zmluvy
C. M./M. zo dňa XX.XX.M. v celkovej výške XX.XXX,- eur s príslušenstvom,
X. záväzok voči veriteľovi Q. D., R.. X.X.M., D. C. M./X, Z. - nesplatená pôžička v celkovej výške X.XXX,-
eur s príslušenstvom.c) U. sa podielové spoluvlastníctvo navrhovateľa a odporkyne k nehnuteľnostiam v katastrálnom území
Z., obec Z., okres Z., zapísaným V. úradom Z., katastrálny odbor, na Q. vlastníctva č. M. ako pozemok
parcela P. J. Č.. M., zastavané plochy a nádvoria o výmere M. m2, ako pozemok parcela P. J. Č..
XXX, záhrady o výmere M. mX a rodinný dom so súp. č. M., postavený na parcele P. J. Č.. XXX a
spoluvlastnícky podiel vo výške X/X vzhľadom k celku na predmetnej nehnuteľnosti sa prikazuje do
výlučného vlastníctva odporkyni.
V. je povinná zaplatiť navrhovateľovi na vyrovnanie jej podielu titulom vyporiadania bezpodielového
spoluvlastníctva manželov ako aj vyporiadania podielového spoluvlastníctva účastníkov konania sumu
XX.XXX,- eur do XX dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
U. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
II. R. a odporkyňa sú povinní spoločne a nerozdielne zaplatiť súdny poplatok v sume X.XXX,- eur V.
súdu Z. do XX dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
X.. R. sa ukladá zaplatiť súdny poplatok v sume XXX,XX eur po právoplatnosti tohto uznesenia.
IV. R. sa vracia súdny poplatok v sume XX,XX eur po právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
R. sa na základe skutočností uvedených v návrhu zo dňa XX.X.XXXX domáhal vydania rozhodnutia,
ktorým by súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo manželov účastníkov konania s tým, že ich
manželstvo bolo právoplatne rozvedené. K vyporiadaniu bezpodielového spoluvlastníctva manželov
mimosúdnou cestou nedošlo. U. sa domáhal zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva k
nehnuteľnosti.
Na pojednávaní dňa XX.X.XXXX účastníci konania uzatvorili zmier tak ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia, navrhnutý zmier považujú za súladný s hmotným právom, hodnoty vyporiadavaných vecí
určili po vzájomnej dohode a schválením zmieru budú považovať všetky nároky vyplývajúce z ich
bezpodielového spoluvlastníctva manželov a z ich podielového spoluvlastníctva za vysporiadané.
N. ust. § 157 ods. X O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.
N. ust. § 167 ods. X O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
N. ust. § 99 ods. X veta prvá, veta druhá O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
N. ust. § 99 ods. X veta prvá O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.
N. ust. § 99 ods. X veta prvá O.s.p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
N. ust. § X41 ods. 1 V. zákonníka spoluvlastníci sa môžu dohodnúť o zrušení spoluvlastníctva a o
vzájomnom vyporiadaní; ak je predmetom spoluvlastníctva nehnuteľnosť, dohoda musí byť písomná.
N. ust. § 143 V. zákonníka v bezpodielovom spoluvlastníctve manželov je všetko, čo môže byť
predmetom vlastníctva a čo nadobudol niektorý z manželov za trvania manželstva, s výnimkou vecí
získaných dedičstvom alebo darom, ako aj vecí, ktoré podľa svojej povahy slúžia osobnej potrebe
alebo výkonu povolania len jedného z manželov, a vecí vydaných v rámci predpisov o reštitúcii majetku
jednému z manželov, ktorý mal vydanú vec vo vlastníctve pred uzavretím manželstva alebo ktorému
bola vec vydaná ako právnemu nástupcovi pôvodného vlastníka.N. ust. § X49 ods. 1 V. zákonníka ak zanikne bezpodielové spoluvlastníctvo, vykoná sa vyporiadanie
podľa zásad uvedených v § 150.
N. ust. § 150 V. zákonníka pri vyporiadaní sa vychádza z toho, že podiely oboch manželov sú rovnaké.
J. z manželov je oprávnený požadovať, aby sa mu uhradilo, čo zo svojho vynaložil na spoločný majetok,
a je povinný nahradiť, čo sa zo spoločného majetku vynaložilo na jeho ostatný majetok. K. sa prihliadne
predovšetkým na potreby maloletých detí, na to, ako sa každý z manželov staral o rodinu, a na to, ako
sa zaslúžil o nadobudnutie a udržanie spoločných vecí. N. určení miery pričinenia treba vziať tiež zreteľ
na starostlivosť o deti a na obstarávanie spoločnej domácnosti.
N. ust. § 2 ods. X písm. c) a ods. X z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov poplatníkom sú obaja účastníci v konaní o vyporiadanie
bezpodielového spoluvlastníctva manželov alebo jeden z nich podľa rozhodnutia súdu. Ak vznikne
viacerým poplatníkom podľa odseku X povinnosť zaplatiť poplatok spoločne, platia ho spoločne a
nerozdielne.
N. ust. § 11 ods. X veta prvá z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o X%, najmenej však X,XX eura.
N. ust. § 11 ods. X veta druhá, veta štvrtá z. č. XX/XXXX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov ak konanie skončia účastníci schválením súdneho
zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im XX% zo všetkých zaplatených poplatkov.
N. nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej
povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. B. odsekov X a X sa nepoužijú.
I. preskúmaním zmieru zistil, že predmetom zmieru sú všetky veci a majetkové práva, ktoré patrili do
bezpodielového spoluvlastníctva manželov v čase jeho zániku a aj nehnuteľnosť, ktorú vlastnia účastníci
v podielovom spoluvlastníctve, pričom účastníci ohľadne vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva
a zrušenia a vyporiadania podielového spoluvlastníctva uzavreli dohodu. N. prejednávanej veci pripúšťa,
aby spor medzi účastníkmi konania bol skončený zmierom. I. zmieru bola i dohoda o náhrade trov
konania. T. uzavretý súdny zmier v konaní o vyporiadaní bezpodielového spoluvlastníctva manželov
dohodou nemusí nutne rešpektovať rovnosť podielov ako základnej zásady pre vykonanie vyporiadania
bezpodielového spoluvlastníctva a ani vzájomné vyporiadanie podielového spoluvlastníctva dohodou
nemusí nutne rešpektovať poradie jednotlivých spôsobov a zásady vyporiadania podielového
spoluvlastníctva uvedené v ust. § X42 ods. 1 V. zákonníka. J. zmier bol uzavretý v súlade s právnymi
predpismi a hmotným právom, rešpektoval súd vôľu sporových strán a rozhodol tak, ako je uvedené vo
výroku uznesenia a zmier schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu v časti o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h)
O.s.p.).
Proti tomuto uzneseniu v ostatnej časti nie je možné podať odvolanie, pretože účastníci konania sa po
vyhlásení uznesenia svojho práva podať odvolanie vzdali (§ 207 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.