Uznesenie Judgement was issued on Wednesday, March 31, 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 6Co/27/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115225827
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8115225827.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v právnej veci žalobkyne: K. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXXX/XX, XXX XX
V., zastúpená JUDr. Štefanom Lendvayom, nar. 10.01.1952, s adresou na doručovanie Pohraničná 3,
945 01 Komárno, proti žalovaným: 1/ Tatra banka, a.s., so sídlom Hodžovo nám. 3, 811 06 Bratislava
1, IČO: 00686930, 2/ Aukčná spoločnosť s.r.o., Kopčianska 10, 851 01 Bratislava, IČO: 46141341, 3/
L. U., nar. XX.XX.XXXX, bytom V. XXX, právne zastúpená JUDr. Ingrid Kovalčukovou, advokátkou so

sídlom Čajakova 1, Košice, o vyhlásenie neplatnosti dražby a nariadenie predbežného opatrenia, o
späťvzatí návrhu na nariadenie predbežného opatrenia po vydaní uznesenia Okresného súdu Prešov
č.k. 12C/413/2015-29 zo dňa 09.11.2015 jednohlasne takto

r o z h o d o l :

P r i p ú š ť a sa späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia, z r u š u j e sa uznesenie
súdu prvého stupňa a konanie o nariadenie predbežného opatrenia sa z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu prvého stupňa dňa 13.10.2015 sa žalobkyňa domáhala vyhlásenia dražby
za neplatnú a nariadenia predbežného opatrenia.

Súd prvého stupňa uznesením č.k. 12C/413/2015-29 zo dňa 09.11.2015 nariadil predbežné opatrenie
tak, že zakázal žalovanej v 3. rade nakladať s nehnuteľnosťami - nachádzajúcimi sa v intraviláne
obce V., k.ú. V., okres Sabinov zapísanými na liste vlastníctva č. XXX registra KN C, parcelou č. 202/16

- zastavané plochy a nádvoria o výmere 390 m2, parcelou č. 202/24 - záhrady o výmere 210 m2
a stavbou rodinného domu súpisné č. XXX stojaceho na parcele č. 202/16, a to najmä túto scudziť,
prenajať, alebo inak zaťažiť právami tretích osôb, do právoplatného skončenia konania vo veci samej.
Zároveň žalobkyni uložil povinnosť zaplatiť súdny poplatok za podaný návrh na vydanie predbežného
opatrenia vo výške 33 eur na účet Okresného súdu Prešov vedený v Štátnej pokladnici, do troch dní
od právoplatnosti uznesenia. Vyslovil, že o trovách konania o návrhu na predbežné opatrenie rozhodne

samostatným rozhodnutím po právoplatnosti uznesenia.

V zákonom stanovenej lehote podala proti uzneseniu odvolanie žalovaná v 3. rade. Následne dňa
22.02.2016 bolo odvolaciemu súdu doručené podanie žalobkyne, ktorým svoj návrh na začatie konania
vo veci samej a nariadenie predbežného opatrenia zobrala v celom rozsahu späť.

Podľa § 208 Občianskeho súdneho poriadku, ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol
súd prvého stupňa, ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení
späťvzatia.Súdspäťvzatienepripustí,akdruhýúčastníkstýmnesúhlasí.Akspäťvzatiepripustí,odvolací
súd zruší rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odvolací súd skúmal procesnú situáciu, ktorá nastala po vydaní uznesenia súdu prvého stupňa a zistil,

že k späťvaztiu návrhu na nariadenie predbežného opatrenia došlo po tom, čo súd prvého stupňa
rozhodol o tomto návrhu, ale jeho rozhodnutie nebolo zatiaľ právoplatné (vzhľadom na suspenzívnyúčinok odvolania podaného žalovanou v 3. rade v zmysle § 206 ods. 1 O.s.p.). Preto odvolací súd v
súlade s vyššie citovaným ust. § 208 O.s.p. späťvzatie návrhu na nariadenie predbežného opatrenia
pripustil. Za tejto procesnej situácie zrušil uznesenie súdu prvého stupňa a konanie o nariadenie

predbežného opatrenia zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.