Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 16, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Ps/6/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616206841
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Šulajová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616206841.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v právnej veci spôsobilosti na právne úkony pozbaveného I. S., T.. XX.XX.XXXX,
H. R. XXX/XX, R., Y. - Y. T. D., zastúpeného S. G. G. W., T. U. XX, W., v konaní o zmenu opatrovníka,
o prenesení príslušnosti súdu takto

r o z h o d o l :

Súd v právnej veci spôsobilosti na právne úkony pozbaveného I. S., T. XX.XX.XXXX p r e n á š a
svoju príslušnosť na Okresný súd Y. V..

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd M. G. rozsudkom č.k. XPs/XX/XXXX-XX F. S. XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, pozbavil I. S., T. XX.XX.XXXX spôsobilosti na právne úkony. Uznesením Okresného súdu
M. G. Č..Y.. XP/XX/XXXX-XX F. S. XX.XX.XXXX, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa XX.XX.XXXX, bol
za opatrovníka nesvojprávneho ustanovený S. G. G.Ž. W., U. T. XX, W.. Následne bola uznesením
Okresného súdu M. G. Č..Y.. XP/XX/XXXX-XX F. S. XX.XX.XXXX prenesená príslušnosť na vedenie

opatrovanstva na Okresný súd W..

Dňa 15.02.2016 bol Okresnému súdu W. postúpený návrh opatrovníka spôsobilosti na právne úkony
pozbaveného I. S. na zmenu opatrovníka z dôvodu, že dňa XX.XX.XXXX bola zariadeniu doručená
žiadosť o ukončenie poskytovania sociálnych služieb, ktorej hlavným dôvodom je menovaného začleniť
do kruhu najbližšej rodiny, kde sa budú o neho vo všetkých oblastiach starať. Menovaný sa odmieta

vrátiť do zariadenia.

Z predloženého návrhu súd zistil, že nesvojprávny I. S. v súčasnosti býva u H. K., T. Z. R. XXX/XX, Y.
- Y. T. D., čo je v obvode Okresného súdu Y. V..

Podľa § 88 ods. 1 písm. e) O.s.p. namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,

v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo opatrovancovi; ak však ide o opatrovníctvo nad osobami, pobyt ktorých nie je známy alebo
ktoré sú neprítomné, je príslušný súd, v obvode ktorého majú tieto osoby majetok.

Príslušnosť súdu sa v zmysle § 11 ods. 1 O.s.p. posudzuje podľa okolností, ktoré sú tu v čase začatia
konania a trvá do jeho skončenia. Z tejto zásady pripúšťa výnimku ustanovenie § 177 ods. 2 O.s.p. o

prenesení príslušnosti.

Podľa § 177 ods. 2 O.s.p. ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže
príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého. Ak tento nesúhlasí s
prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

V zmysle ustanovenia § 193 O.s.p. ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne i pre opatrovnícke konanie.Na základe hore uvedených skutočností, v súlade s citovaným zákonným ustanovením súd rozhodol
tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia a preniesol svoju príslušnosť na rozhodnutie
o návrhu na zmenu opatrovníka nesvojprávneho I. S. a následné vedenie opatrovanského spisu na

Okresný súd Y. V..

Poučenie:

Protitomutouzneseniujemožnépodaťodvolanievlehotedo15dní odo dňajehodoručenianaOkresný
súd Lučenec.