Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Slavomír Ivanecký

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 4P/138/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8216202806
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8216202806.1

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci navrhovateľov 1/ Z. Š., bytom G. XX, 2/ S. Š., bytom H. XXX, o
zmenu opatrovníka pre nesvojprávnu S. Š., nar. X.X.XXXX, bytom X. XX, zastúpenú v konaní kolíznym
opatrovníkom S.. Y. O., vyšším súdnym úradníkom Okresného súdu Bardejov, takto

r o z h o d o l :

Mení uznesenieOkresnéhosúduBardejovč.k.P49/1994-20tak,žepozbavenejS.Š.,nar.X.X.XXXX
u s t a n o v u j za opatrovníka Z. I., nar X.X.XXXX, trvale bytom X. XX, ktorý je povinný a oprávnený

chrániť práva a právom chránené záujmy pozbavenej, zastupovať ju, spravovať jej majetok a raz ročne
vždy k 31.12. podať súdu správu o pomeroch pozbavenej.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom konania je návrh na zmenu opatrovníka pre pozbavenú spôsobilosti k právnym úkonom v

celom rozsahu z dôvodu, že doterajšia opatrovníčka zomrela.

Podľa § 192 O.s.p. Súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

Podľa § 193 O.s.p. Ustanovenia § 176 až 180 platia obdobne.

Podľa§176ods.1,2O.s.p.Aktentozákonneustanovujeinak,voveciachstarostlivostisúduomaloletých
sa vo veci samej rozhoduje rozsudkom o výchove a výžive maloletých detí, o styku rodičov s maloletými
deťmi, o styku blízkych osôb s maloletými deťmi, o priznaní, obmedzení alebo o pozbavení rodičovských
práv a povinností, alebo o pozastavení ich výkonu, o schválení dôležitých úkonov maloletého dieťaťa a

o podstatných veciach, o ktorých sa rodičia nemôžu dohodnúť. Okrem toho sa rozhoduje rozsudkom o
predĺžení ústavnej starostlivosti a pestúnskej starostlivosti po dosiahnutí plnoletosti dieťaťa a o zrušení
rozhodnutia o takejto náhradnej starostlivosti. O ostatných veciach vrátane rozhodnutia v konaní o
vrátení dieťaťa, ktoré bolo neoprávnene premiestnené alebo zadržané, sa rozhoduje uznesením.

Podľa § 157 ods. 3 O.s.p. ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov

alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Podľa § 167 ods. 1 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.Vo veci bolo dňa 30.6.2016 vyhlásené uznesenie za prítomnosti všetkých účastníkov, ktorí sa po
jeho vyhlásení vzdali práva podať proti nemu odvolanie a preto toto uznesenie neobsahuje úplné
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je možné podať odvolanie.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.