Opravné uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Lenka Gomolová

Judgement form – Opravné uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7RO/293/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5110235193
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Gomolová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5110235193.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci navrhovateľa: W. A. O. Ž. Z..F..P.. Z. Z. G. X, Ž., L. XX XXX XXX,
zastúpeného JUDr. Karolom Gordíkom, advokátom so sídlom Pivovarská 20, Žilina, proti odporkyni: I.
O.X., D.. XX.XX.XXXX, N. Z. XXX/X, Ž., o zaplatenie 56,56 eur, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e priezvisko odporkyne v záhlaví platobného rozkazu vydaného Okresným súdom
Žilina pod č.k. XRo/XXX/XXXX-X dňa 2.12.2010 tak, že toto má správne znieť O..

o d ô v o d n e n i e :

Platobným rozkazom č.k. XRo/XXX/XXXX-X dňa 2.12.2010 súd vyhovel návrhu navrhovateľa a zaviazal
odporkyňu zaplatiť navrhovateľovi sumu 56,56 eur a náhradu trov konania.

Dňa 14.4.2016 navrhovateľ doručil súdu podanie, v ktorom uviedol, že počas exekučného konania bolo
zistené, že nastala chyba v písaní v priezvisku odporcu O., pričom správne má byť O.. Na základe

uvedeného navrhol, aby súd vydal opravné uznesenie.

Podľa § 174 ods. 6 OSP pri oprave chýb v písaní a počítaní, ako aj iných zrejmých nesprávností v
platobnom rozkaze sa postupuje podľa § 164.

Podľaustanovenia§164OSPsúdkedykoľvekajbeznávrhuopravívrozsudkuchybyvpísaníapočítaní,

ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave
vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas,
kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na uvedené súd v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami opravil označenie
priezviska odporkyne v záhlaví platobného rozkazu ako chybu v písaní tak, ako je uvedené vo výrokovej

časti tohto uznesenia, nakoľko skutočnosť, že ide o zhodnú osobu mal preukázanú ďalšími zhodnými
údajmi a to dátumom narodenia a adresou trvalého pobytu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia na Okresnom súde v Žiline, písomne.

Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu

podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, protiktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.

Podľa ust. § 42 ods. 3 O.s.p. Pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti,
musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí
byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a príloh tak, aby
jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami, ak je to potrebné.
Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podľa § 42 ods. 3 O.s.p. tiež uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo
postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.