Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, May 9, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 7Er/253/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2306203285
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2306203285.6

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Sociálna poisťovňa so sídlom v
Bratislave, IČO : 30 807 484, so sídlom ul. 29. augusta č. 8 a 10, 813 63 Bratislava, proti povinnému :
U. H., X.. XX.X.XXXX, X. L. X. H. XXX/X, Š., o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 12,05 Eur
a trov exekúcie, za účasti súdneho exekútora JUDr. Petra Urbáneka, so sídlom exekútorského úradu
Bratislavská 23/11, Galanta, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Petrom Urbánekom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu
Bratislavská 23/11, Galanta pod spisovou značkou EX 1586/05 zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 75,43 Eur, a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, kde vykonaním exekúcie súd poveril súdneho
exekútora JUDr. Peter Urbánek, poverením vydaným Okresným súdom Galanta pod č. 5202 008401*
dňa 3.8.2006 na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 12,05 Eur (363,- Sk) a ďalších trov
exekúcie, na základe exekučného titulu - vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka v
Galante, č. k. 107/2000 zo dňa 7.4.2000.

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania dňa 8.11.2012 postúpil súdu oznámenie o uplynutí
prekluzívnej lehoty, čiže rozhodnutie 107/2000 zo dňa 7.4.2000, právoplatné 26.4.2000 a vykonateľné
dňa 26.4.2000 z dôvodu uplynutia času už nie je možné predmetnú pohľadávku oprávneného vymáhať.
Súdny exekútor si uplatnil trovy exekúcie a predložil ich špecifikáciu spolu so svojím exekučným spisom.

Podľa § 57 ods. 1 písm. b) Exekučného poriadku, zákon č. 233/1995 Z.z. (ďalej "Exekučný poriadok"),

exekúciu súd zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie exekúcie, bolo po začatí
exekúcie zrušené alebo sa stalo neúčinným.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 24 ods.2 zák. č. 274/1994 Z. z. o sociálnej poisťovni, právo vymáhať poistné na nemocenské

poistenie a dôchodkové zabezpečenie sa premlčí za tri roky odo dňa nadobudnutia právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa toto poistné predpísalo.

Rozhodnutia, ktoré sú podkladom na vykonanie predmetnej exekúcie, nadobudli právoplatnosť dňa
26.4.2000, čo znamená že 3-ročná prekluzívna lehota uplynula dňa 26.4.2003. Na základe uvedenej
skutočnosti, citovaných zákonných ustanovení a vzhľadom na preklúziu práva oprávneného súd

rozhodol tak, ako je to uvedené v I. výrokovej časti tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o

daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 Exekučného poriadku, náklady podľa § 196 uhrádza povinný.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových

výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd

mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na

náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie na návrh súdneho, ktorý navrhol exekúciu zastaviť po
tom, ako zistil, že v dôsledku uplynutia času sa exekučný titul stal neúčinným. Keďže povinný neuhradil
svoju pohľadávku voči oprávnenému v lehote mu na to exekučným titulom ustanovenej, exekučný
titul nadobudol právoplatnosť ako aj vykonateľnosť a oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie.

Vzhľadom ku skutočnosti, že povinný dal svojim včasným neplnením podnet na začatie exekúcie, súd
preto vychádzal pri rozhodovaní o trovách exekúcie z ust. § 197 ods. 1 Exekučného poriadku a zaviazal
na úhradu trov exekúcie povinného.

Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v

znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,
d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 23 ods. 1, 2 cit. vyhlášky, náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch
vykonávanýchvmieste,ktoréniejesídlomjehoexekútorskéhoúradualebokancelárie,azačasstrávený
na ceste do tohto miesta a späť. Náhrada podľa odseku 1 je 0,66 eura za každú aj len začatú polhodinu.

Podľa § 26 Vyhlášky, základ na určenie odmeny podľa tejto vyhlášky sa zaokrúhľuje na celé eurá nahor
a vypočítaná odmena na najbližších 50 eurocentov nahor.

Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:

A. odmena exekútora podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu (§ 14 ods. 2 Vyhlášky č.
288/95 Z.z.):
- žiadosť o udelenie poverenia ……............................................................................... 30 min
- upovedomenie o začatí exekúcie ………………………………................................. 30 min
- upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie ..................................................... 30 min

- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - sociálna poisťovňa ............................................... 20 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - sociálna poisťovňa .......................................... 20 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - sociálna poisťovňa ............................................... 20 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - sociálna poisťovňa ............................................. 20 min
- žiadosť o poskytnutie súčinnosti - sociálna poisťovňa .......................................... 20 min

- exekučný príkaz - zriadenie exekučného zálož. práva ................................................ 30 min
spolu 220 min. = 3,66 hod = 4 hod (1 hod á 6,64 Eur) .............................................. 26,56 Eur
DPH 20% .................................................................................................................... 5,31 Eur
Spolu: 31,87 Eur

B. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 Eur/ úkon (§ 14 ods. 3 v
spojitosti s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie .............................................................. 3,32 Eur
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ............................................................................ -

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie .......................................................... 3,32 Eur
d) doručenie exekučného príkazu ............................................................................... 3,32 Eur
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie ...................................................... 3,32 Eur
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní.......................................... -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ............................................................................ -

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného (5x) .................................................... 16,60 Eur
i) každé zisťovanie účtu povinnéh.................................................................................... -
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ................................................................... -
spolu 9 úkonov po 3,32 Eur ........................................................................................ 29,88 Eur
DPH 20% ..................................................................................................................... 5,98 Eur

Spolu: 35,86 Eur

C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 ods. 1, § 23 ods. 1,2 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
- poštovné ................................................................................................................... 7,70 Eur

Spolu: 7,70 Eur

SPOLU TROVY EXEKÚCIE ................................................................................ 75,43 Eur

Súd posúdil a preskúmal súdnym exekútorom predloženú špecifikáciu trov a dospel k záveru, že súdny
exekútor si časovú odmenu nevyúčtoval správne, a preto sa v tejto časti s predloženou špecifikáciou
nestotožnil. Súdna prax (rozsudok NS SR 1 M Cdo 7/2006 zo dňa 28. 5.2007) sa priklonila k sčítavaniučasu potrebného na vykonanie jednotlivých úkonov a k osvojeniu záveru, že pri výpočte odmeny sa má
zohľadniť počet účelne vynaložených hodín na exekúciu. Rozhodujúce je časové hľadisko jednotlivých
úkonov, teda čas reálne potrebný na ich vykonanie. Keďže súdny exekútor si za vykonanie každého

úkonu automaticky vyúčtoval sumu 6,64 Eur ako za celú hodinu strávenú vykonávaním každého úkonu,
súd podľa zložitosti a časovej náročnosti jednotlivých úkonov musel skúmať podľa iných exekučných
spisov a zo špecifikácií trov exekúcii v nich priložených, aký čas je potrebný na vykonanie toho ktorého
úkonu. Úkony súdnym exekútorom vyčíslené v sume 6,64 Eur za celú hodinu sú podľa názoru súdu a
aj podľa špecifikácií trov exekúcií v iných exekučných spisoch tunajšieho súdu reálne uskutočňované

v rozmedzí 10 - 30 min. za jeden úkon, z tohto dôvodu súd určil súdnemu exekútorovi podľa zložitosti
jednotlivých úkonov čas 30 min. (žiadosť o udelenie poverenia, upovedomenie o začatí exekúcie,
exekučný príkaz - zriadenie exekučného zálož. práva, upovedomenie o spôsobe vykonania exekúcie)
a čas 20 min. (žiadosť o poskytnutie súčinnosti - sociálna poisťovňa). Súdny exekútor tak skutočne a
účelne vynaložil na exekúciu spolu - 220 min, t.j. 4 začaté hodiny, ktorý tvorí súčet skutočne potrebného
času na vykonanie jednotlivých úkonov. Tento čas sa javí podľa predloženého spisového materiálu

súdneho exekútora za primeraný a účelne vynaložený exekútorom na vedenie predmetnej exekúcie.
Časová odmena súdneho exekútora tak pozostáva z 220 min. - 4 účelne vynaložených hodín, t.j. 4 x
6,64 Eur = 26,56 Eur.

V časti paušálnej odmeny za jednotlivé úkony súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu vo výške 35,86

Eur s DPH za 9 paušálne odmeňovaných úkonov.

V časti hotových výdavkov súd súdnemu exekútorovi nepriznal náhradu poštovného pri ukončení
exekúcie vo výške 0,48 Eur, keďže ide o hotové výdavky, ktoré v danom štádiu konania súdny exekútor
nevynaložil, a preto mu za ne nepatrí ani náhrada. Inak súd priznal súdnemu exekútorovu náhradu

hotových výdavkov vo výške 7,70 Eur s DPH tak, ako si ju súdny exekútor vyčíslil.

V zmysle uvedeného tak súd súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov exekúcie v celkovej výške 75,43
Eur a na ich úhradu zaviazal povinného.
I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Petrom Urbánekom, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského úradu

Bratislavská 23/11, Galanta pod spisovou značkou EX 1586/05 zastavuje.

II. Povinný je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 75,43 Eur, a to do
3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti I. výroku tohto uznesenia je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia uznesenia na Okresný súd
Galanta. Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť). Odvolanie treba

predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby
každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Proti II. výroku tohto uznesenia nie je prípustné odvolanie.