Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 14Er/1005/2007
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6607215893
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Hercegová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6607215893.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného Slovenská republika - Ústredie práce, sociálnych
vecí a rodiny, Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, F. Lehára 18, Lučenec proti povinnému Š.L.
V., Y.. XX.XX.XXXX, E. B. Q., V., o vymoženie 48,13 eur s prísl. takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom K.. K. Z. pod sp. zn. EX 1503/2007 s a z a s t a v u j e .
Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi K.. K. Z. trovy exekúcie vo výške 82,29
eur v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Súdny exekútor doručil tunajšiemu súdu dňa 07.07.2015 podnet na zastavenie exekúcie podľa § 57
ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku z dôvodu nemajetnosti povinného.
Oprávnený s návrhom súdneho exekútora na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného
súhlasil, nakoľko v exekúcii bolo preukázané, že povinný nevlastní žiaden majetok.
Keďže súdny exekútor nie je účastníkom exekučného konania s výnimkou rozhodovania o trovách
exekúcie, súd o zastavení exekúcie rozhodol z úradnej moci.
Podľa § 57 ods.1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučnýporiadok)aozmeneadoplneníďalšíchzákonov(ďalejlen„EP“),exekúciusúdmôžezastaviť,
ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Z pripojeného exekučného spisu súd zistil, že súdny exekútor prešetril majetkové pomery povinného
a zistil, že tento nevlastní žiadny nehnuteľný ani hnuteľný majetok, ktorý by bolo možné postihnúť
exekúciou a získať tak výťažok, ktorý by postačoval aspoň na krytie trov exekúcie. Preto súd exekúciu
z úradnej moci v zmysle horeuvedeného zákonného ustanovenia v celosti zastavil.
Pri zastavení exekúcie má súdny exekútor právo na odmenu, náhradu hotových výdavkov a náhradu za
stratu času vypočítaných podľa §-ov 14, 15, 22 a 23 Vyhlášky č.288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhl.“).
Podľa § 14 ods. 1 vyhl. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd
zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje: a) podľa počtu hodín účelne
vynaložených na exekúciu, b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.Podľa § 14 ods. 2 vyhl. základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk (6,64 eur) za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 vyhl., paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk (3,32 eur).
Podľa § 15 ods. 1 vyhl. paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie
poverenianavykonanieexekúcie,b)doručeniepríkazunazačatieexekúcie,c)doručenieupovedomenia
o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie
zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné
náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Podľa § 23 ods. 1 vyhl. náhrada za stratu času patrí súdnemu exekútorovi pri úkonoch vykonávaných
v mieste, ktoré nie je sídlom jeho exekútorského úradu alebo kancelárie, a za čas strávený na ceste
do tohto miesta a späť.
Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa
osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.
Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie spočívajúce v odmene za 2 začaté hodiny exekučnej činnosti
vo výške 13,28 eur (vypracovanie výzvy povinnému 10 min, vypracovanie predvolania povinnému
10 min., vypracovanie výzvy povinnému 10 min., vyčíslenie trov exekučného konania 45 min.), 15
úkonov exekučnej činnosti odmeňovaných paušálnou sumou vo výške 49,80 eur (získanie poverenia
na vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie exekučného príkazu,
každé ďalšie zisťovanie majetku povinného - Kataster nehnuteľností 14.01.2008, 06.07.2015, ODI
14.01.2008, 28.10.2014, 06.07.2015, každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného - Sociálna poisťovňa
ústredie 14.01.2008, 28.10.2014, Sociálna poisťovňa, pobočka Lučenec 14.01.2008, 15.06.2015, každé
zisťovanie bydliska povinného - MÚ Lučenec, Register obyvateľov, ZVJS, MV SR, každé zisťovanie účtu
povinného - elektronická lustrácia 28.10.2014, 06.07.2015) a náhrade hotových výdavkov vo výške
17,25 eur za poštovné, 4,88 eur za kancelárske potreby, 3 eur za internet a telekomunikačné poplatky,
2 x 0,70 eur za lustrácie bánk a 2 x 0,20 eur za lustráciu ODI, čo spolu po odpočítaní sumy 6,64 eur -
čiastkové plnenie povinného predstavuje sumu 101,38 eur vrátane 20 % DPH.
Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a nepriznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov
za poštovné vo výške 2,80 eur (doručenie žiadosti o udelenie poverenia 1,10 eur a predloženie
exekučného spisu na súd 1,70 eur), nakoľko zo spisu mal súd preukázané, že súdny exekútor doručil
spis na súd osobne a preto mu nemohli vzniknúť náklady za poštovné. Taktiež mu súd nepriznal
náhradupoštovnéhovovýške8,10eur(žiadosťovyznačenieprávoplatnostiuznesenie1,40eur,vrátenie
poverenia na súd 1,40 eur, ukončenie exekučného konania 3 x 1,40 eur, odblokovanie ODI 1,10 eur),
nakoľko súdny exekútor má nárok len na náhradu trov exekúcie potrebných na účelné vymáhanie nároku
počas výkonu exekúcie, pričom tieto musia byť riadne preukázané. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi
ani náhradu za telekomunikačné poplatky a internet v sume 3 eur, nakoľko jej vynaloženie nebolo v
spise preukázané.
V zostávajúcej časti si súdny exekútor vyúčtoval trovy správne a v súlade s citovanou vyhláškou, preto
súd priznal súdnemu exekútorovi odmenu za 2 hod. exekučnej činnosti po 6,64 eur vo výške 13,28 eur,
15 úkonov exekučnej činnosti po 3,32 eur vo výške 49,80 eur a náhradu hotových výdavkov za poštovné
4,35 eur, kancelárske náklady 4,88 eur, lustrácie 1,80 eur, čo spolu predstavuje sumu 88,93 eur vrátane
20% DPH. Po odpočítaní sumy 6,64 eur - čiastkové plnenie povinného sú trovy exekúcie vo výške 82,29
eur vrátane 20% DPH.Podľa § 203 ods. 2 EP, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
K zastaveniu exekúcie došlo z dôvodu nemajetnosti povinného, súd preto zaviazal oprávneného k
náhrade trov exekúcie, ktoré vznikli súdnemu exekútorovi.
V danej veci súd exekúciu zastavil, preto nie je dôvod, aby sa s vykonateľnosťou ohľadne trov exekúcie
nevyčkalo až do právoplatnosti rozhodnutia.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec (§ 374 ods. 4 O.s.p.).
Ak nebude povinnosť týmto rozhodnutím stanovená splnená v určenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.