Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, May 20, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 64Cbi/5/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111203672
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Šalkovská
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6111203672.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa Ing. Andrej Konkoľ, so sídlom kancelárie Š.
Moyzesa 41, 960 01 Zvolen, správca úpadcu N.. Y. V.Q., B.. XX. XX. XXXX, X. Y. XXXX/X, XXX XX
Z., právne zast. Advokátska kancelária FARDOUS PARTNERS s.r.o., so sídlom Hlavná 6, 927 01 Šaľa,
IČO: 47 241 543, proti odporcovi T. T., B.. XX. XX. XXXX, X. Y. XXXX/X, XXX XX Z., štátny občan SR,
zast. opatrovníčkou T. V., B.. XX. XX. XXXX, X. Y. XXXX/X, XXX XX Z., o určenie neplatnosti právnych

úkonov, o späťvzatí návrhu na začatie konania, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 18. 02. 2011 domáhal, aby súd určil, že kúpne zmluvy zo

dňa 21. 03. 2010 uzavreté medzi úpadcom s manželkou T. V. na strane predávajúceho a odporcom na
strane kupujúceho, ktorých predmetom je prevod vlastníckeho práva k parcele č. XXXX/XXX, zastavaná
plocha a nádvorie, výmera: 100 m2, zapísanej na LV č. XXXX, ďalej k budove - rozostavaný rodinný
dom, postavenej na parcele č. XXXX/XXX, zapísanej na LV č. XXXX a k parcele č. XXX, zastavaná
plocha a nádvorie, výmera: 109 m2, zapísanej na LV č. XXX, sú neplatné.

Navrhovateľ v konaní poukazoval na skutočnosť, že na Okresnom súde Banská Bystrica je vedené
aj súdne konanie 16Cbi/9/2011, v ktorom sa navrhovateľ domáha odporovateľnosti právnych úkonov,
pričom týmito právnymi úkonmi sú práve kúpne zmluvy, určenia neplatnosti ktorých sa domáha v
predmetnom súdnom konaní. Keďže v prípade, ak by bol navrhovateľ v konaní o neúčinnosť právnych
úkonov úspešný, dosiahol by účel, ktorý sledoval aj týmto návrhom o určenie neplatnosti právnych
úkonov, teda navrátenie nehnuteľnosti do podstaty, na základe čoho navrhovateľ žiadal, aby bolo

predmetné konanie prerušené do právoplatného skončenia konania vedeného na Okresnom súde
Banská Bystrica pod sp. zn. 16Cbi/9/2011.

Rozsudkom Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16Cbi/9/2011-155 zo dňa 19. 06. 2013, právoplatným
čo do výrokov o určení neplatnosti zmlúv dňa 24. 09. 2013, súd určil, že kúpne zmluvy zo dňa 21.
03. 2010 uzavreté medzi Úpadcom N.. Y. V. s manželkou T. V. na strane predávajúceho a žalovaným

T. T. na strane kupujúceho, predmetom ktorých je prevod vlastníckeho práva k parcele č. XXXX/XXX,
zastavaná plocha a nádvorie, výmera: 100 m2 , zapísanej na LV č. XXXX, ďalej prevod vlastníckeho
práva k rozostavanej budove - rozostavaný rodinný dom, postavenej na parcele č. XXXX/XXX, zapísanej
na LV č. XXXX a prevod vlastníckeho práva k parcele č. XXX, zastavaná plocha a nádvorie, výmera: 109
m2, zapísanej na LV č. XXX sú právne neúčinné. Následne rozsudkom č. k. 16Cbi/9/2011-278 zo dňa
30. 03. 2015, ktorý v spojení s rozsudkom Krajského súdu v Banskej Bystrici č. k. 43CoKR/22/2015-294

zo dňa 17. 09. 2015 nadobudol právoplatnosť dňa 28. 10. 2015, súd rozhodol, že odporca je povinný
vydať v prospech dotknutej podstaty úpadcu nehnuteľnosti, konkrétne:- parcela č. XXXX/XXX, zastavaná plocha a nádvorie, výmera 100 m2, štát: SR, obec: Kokava nad
Rimavicou, katastrálne územie Kokava nad Rimavicou, zapísaná na LV č. XXXX vedený Okresným
úradom, Odbor katastrálny Poltár,

- rozostavaná budova - rozostavaný rodinný dom, postavená na parcele č. 1360/257, štát: SR, obec:
Zvolen, katastrálne územie Môťová, zapísaná na LV č. XXXX, vedený Okresným úradom, Odbor
katastrálny Zvolen,
- parcela č. XXX, zastavaná plocha a nádvorie, výmera 109 m2, štát: SR, obec: Látky, katastrálne územie
Látky, zapísaná na LV č. XXX, vedený Okresným úradom, Odbor katastrálny Detva,

ktoré nadobudol odporovaným právnym úkonom.

Podaním doručeným súdu dňa 31. 03. 2016 navrhovateľ zobral návrh na začatie konania v celom
rozsahu späť z dôvodu, že Okresný súd Banská Bystrica žalobe o o neúčinnosť právnych úkonov v
konaní sp. zn. 16Cbi/9/2011 vyhovel v celom rozsahu, na základe čoho predmet tohto súdneho sporu
odpadol. S ohľadom na uvedené skutočnosti navrhovateľ žiadal, aby súd konanie zastavil a žiadnemu

z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „OSP“) navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 OSP nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení

konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Keďže späťvzatie návrhu predstavuje dispozitívny úkon účastníka konania a v danom prípade k
sväťvzatiu návrhu došlo pred začatím pojednávania (pojednávania nariadené na deň 30. 09. 2011, 11.
11. 2011 a 19. 02. 2016 boli odročené ešte pred ich zahájením), teda k takému úkonu nebol potrebný

ani súhlas odporcu, a preto súd rozhodol tak, že konanie vo veci samej v zmysle ustanovenia § 96 ods.
1 OSP zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na to, že konanie bolo zastavené, súd v súlade s § 146 ods. 1 písm. c) OSP vyslovil, že žiadny
z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

S poukazom na § 4 ods. 2 písm. m) zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) navrhovateľ
ako správca podstaty je zo zákona oslobodený od poplatku a keďže návrh na začatie konania bol vzatý
späť, s poukazom na § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch sa súdny poplatok z návrhu na začatie
konania nevyrubuje.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní od doručenia jeho písomného
vyhotovenia vo vyhotovení dvojmo alebo ústne do zápisnice na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.