Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 17, 2016

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 2Cb/5/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214200239
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Ivanecký
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214200239.14

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej veci žalobcu AGRO TRADE & CONSULTING s.r.o., so sídlom Nám.
SNP 1, 085 01 Bardejov, IČO: 36209449, zast. JUDr. Svätoslavom Vaškom, advokátom, Baštová 5/
A, 085 01 Bardejov, proti žalovanému TEROX, s.r.o. so sídlom Tehelná 97, 085 01 Bardejov, IČO:
36672505, o určenie platnosti odstúpenia od zmluvy a o uloženie povinnosti vydať predmet zmluvy,
alternatívne o uloženie povinnosti vydať získané plnenie zo zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie v časti o určenie, že odstúpenie od zmluvy zo dňa 28.10.2011 o postúpení
pohľadávky uzavretej medzi žalobcom a žalovaným dňa 23.10.2006 je platné.

Z a s t a v u j e konanie v časti o uloženie povinnosti žalovanému vydať žalobcovi predmet zmluvy
o postúpení pohľadávok zo dňa 23.10.2006 a to pohľadávku evidovanú na dlžníka L. E., L. P. XX, R.,
ktorá vyplýva z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXX, uzavretej medzi SLSP a.s. MsP pobočka Svidník a

dlžníkom, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

V zastavujúcej časti náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a .

V prevyšujúcom rozsahu v y l u č u j e nárok žalobcu na samostatné konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 15.1.2014 bola tunajšiemu súdu doručená žaloba, na základe ktorej žalobca prvým výrokom žiada,
aby súd určil, že odstúpenie od zmluvy o postúpení pohľadávky, uzavretej medzi žalobcom a žalovaným
dňa 24.10.2006, je platné. Zároveň sa žalobca druhým výrokom domáha, aby súd uložil žalovanému
povinnosť vydať žalobcovi predmet zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 24.10.2006, a to pohľadávku
evidovanú na dlžníka E. L., bytom P. XX, R., ktorá vyplýva z úverovej zmluvy č. XXXXXXXXX uzavretej
medzi: SLSP, a.s., MsP pobočka Svidník a dlžníkom, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti tohto

rozsudku, alternatívne žalovaný je povinný vydať žalobcovi akékoľvek plnenie, ktoré obdržal, získal,
alebo inak nadobudol vo vzťahu k predmetu zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 24.10.2006 a to
pohľadávkuevidovanúnadlžníkaE.L.,bytomP.XX,R.,ktorávyplývazúverovejzmluvyč.XXXXXXXXX
uzavretej medzi: SLSP, a.s., MsP pobočka Svidník a dlžníkom, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku. Žiadal, aby mu žalovaný nahradil trovy konania do 15 dní od právoplatnosti rozsudku.

Na pojednávaní dňa 17.6.2016 vzal žalobca svoj návrh v časti o určenie, že odstúpenie od zmluvy o
postúpení pohľadávky, uzavretej medzi žalobcom a žalovaným dňa 24.10.2006, je platné, ako aj v časti o
uloženie povinnosti žalovanému povinnosť vydať žalobcovi predmet zmluvy o postúpení pohľadávok zo
dňa 24.10.2006, a to pohľadávku evidovanú na dlžníka E. L., bytom P. XX, R., ktorá vyplýva z úverovej
zmluvy č. XXXXXXXXX uzavretej medzi: SLSP, a.s., MsP pobočka Svidník a dlžníkom, a to všetko do
15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku, späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.Súd postupom podľa § 96 O.s.p. konanie v zodpovedajúcom rozsahu zastavil a o trovách konania
rozhodol podľa § 146 ods. 2 O.s.p. a skutočnosti, že žalovanému žiadne trovy konania nevznikli.

Súd nárok žalobcu na uloženie povinnosti vydať žalobcovi akékoľvek plnenie, ktoré obdržal, získal,
alebo inak nadobudol vo vzťahu k predmetu zmluvy o postúpení pohľadávok zo dňa 24.10.2006 a to
pohľadávkuevidovanúnadlžníkaE.L.,bytomP.XX,R.,ktorávyplývazúverovejzmluvyč.XXXXXXXXX
uzavretej medzi: SLSP, a.s., MsP pobočka Svidník a dlžníkom, a to všetko do 15 dní od právoplatnosti
tohto rozsudku vylúčil na samostatné konanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.