Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 14, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 23P/88/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716204152
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Smereková

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716204152.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce, sudkyňa JUDr. Jana Smereková, vo veci starostlivosti o maloletú I. L., nar.

XX.X.XXXX, bytom u matky, zastúpenej v konaní kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Michalovce, dieťa rodičov: matky M. L., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. H. č. X a otca nebohého X.
L., nar. XX.X.XXXX, zomrelého XX.X.XXXX, za účasti opatrovníka M. E., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
I. H., P.O.H. XX/XX, o schválenie právneho úkonu urobeného za maloleté dieťa, takto

r o z h o d o l :

Schvaľuje právny úkon opatrovníka M. E., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom P. O. H. XX/XX, I. H., ktorý
bol uznesením č. k.: XXD/XXXX/XXXX-XX, zo dňa XX. XX. XXXX ustanovený za opatrovníka maloletej
I. L., nar. XX. XX. XXXX spočívajúci v podpísaní notárskej zápisnice zo dňa XX. XX. XXXX spísanej

na J. úrade vo I. H., notára Z.. P. Q. pod sp. zn.: XXD/XXXX/XXXX, O./XX/XXXX, F.: XXXXXXXXXX
v rámci, ktorej došlo resp. bolo prijaté uznesenie v rámci ktorého bola schválená dohoda dedičov o
vyporiadaní dedičstva po poručiteľovi I. (V.) L., nar. XX. XX. XXXX, zomrelom dňa XX. XX. XXXX, na
základe ktorej došlo k vyporiadaniu dedičstva, tak že dedičstvo nadobúda dedička M. L. s povinnosťou
vyplatiť maloletej I. L. sumu XX,- €, tak ako je bližšie špecifikované v predmetnej zápisnici.

L. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

K. doručeným súdu dňa 22.3.2016 notár JUDr. Ferdinand Ontko, Notársky úrad so sídlom vo Veľkých
Kapušanoch podal podnet na schválenie právneho úkonu za maloletú dedičku I. L., ktorý za ňu
urobil opatrovník M. E. spočívajúci v podpísaní zápisnice zo dňa XX.X.XXXX na notárskom úrade
vo I. H., notára Z.. P. Q., pod sp. zn.: XXD/XXXX/XXXX, O. XX/XXXX, vo veci prejednania dedičstva
po poručiteľovi I. Üvegesovi, nar. XX.X.XXXX, zomrelom dňa X.XX.XXXX, na základe ktorej došlo k
vyporiadaniu dedičstva tak, že dedičstvo nadobúda M. L., s povinnosťou vyplatiť maloletej I. L. sumu
XX,- D..

W. č. k. XXP/XX/XXXX-X zo dňa XX.X.XXXX súd začal konanie o schválenie právneho úkonu a
uznesením č. k. XXP/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX ustanovil maloletej kolízneho opatrovníka
B. práce, sociálnych vecí a rodiny S..

S. maloletej, opatrovník M. E. i kolízny opatrovník súhlasili, aby súd schválil právny úkon urobený M.
E., ktorý ako opatrovník urobil za maloletú I. L., pretože je v prospech maloletej.K. konania bolo schválenie právneho úkonu opatrovníka, ktorý urobil za maloletú, spočívajúci v
podpísaní zápisnice v konaní vedenom na J. úrade Z.. P. Q. pod sp. zn. XXD/XXXX/XXXX, na základe
ktorého maloletá titulom vyporiadania dedičstva po poručiteľovi I. L. nadobudne finančnú čiastku.

K. § 179 z. č. XX/XXXX Zb. Q. súdny poriadok v platnom znení(ďalej len O.s.p.), ak je pre platnosť
právnehoúkonu,ktorýurobilzákonnýzástupcazamaloletého,potrebnéschváleniesúdu,súdhoschváli,
ak je to v záujme maloletého.

K. § X46 ods. 1 písm. a) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie mohlo začať i bez návrhu.

K. § 157 ods. X O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania
a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

I. na to, že na pojednávaní vedenom na tunajšom súde dňa XX.X.XXXX bol vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých účastníkov konania, ktorí sa po vyhlásení rozsudku vzdali odvolania, súd v zmysle
ust. § 157 ods. X O.s.p. v odôvodnení rozsudku uviedol len predmet konania a ustanovenia zákona, na
základe ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože všetci účastníci sa po vyhlásení rozsudku
vzdali odvolania.