Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prievidza

Judgement was issued by JUDr. Pavol Bielik

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 2T/45/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010180
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010180.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prievidza na hlavnom pojednávaní dňa 11. 07. 2016 v konaní pred samosudcom JUDr.

Pavlom Bielikom, takto

r o z h o d o l :

O b ž a l o v a n ý O. Z., nar. XX. XX. XXXX v D., okres
N., trvale bytom obec R. - D.,
okres N., netrestaného, slobodného

j e v i n n ý, ž e

po predchádzajúcom slovnom konflikte s matkou S. Z., nar. XX. XX. 1960, ohľadom zrušenia jeho
trvalého pobytu, dňa 09. 08. 2015 v čase okolo 14:30 hod. v kuchyni rodinného domu č. XXX/X v obci
R. - D. na ulici D., vzal do pravej ruky kuchynský nôž a hovoril „mama mám nožík“, následne slovné
konflikty pokračovali až do dňa 10. 08. 2015, kedy okolo 09:00 hod. v priestoroch detskej izby na ulici D.
č. 23X/X v obci R. - D., okres N., vulgárne povedal svojej matke, poškodenej S. Z., nar. XX. XX. XXXX,
že aby ju nezabil on a potom uvidí, ktoré konanie u poškodenej vzbudilo obavu o život a zdravie,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe - blízkej osobe,

č í m s p á c h a l

- prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Tr. zák. č. 300/2005 Z. z. v znení

neskorších predpisov s poukazom na § 139 ods. 1 písm. c) a § 127 ods. 4 Tr. zák.

a za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l) Tr. zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem)
mesiacov, výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b) Tr. zák. súd ukladá obžalovanému O. Z. obmedzenie spočívajúce

v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok v skúšobnej dobe podmienečného
odsúdenia. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok odôvodnenie n e o b s a h u j e .

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia, cestou tunajšieho
súdu ku Krajskému súdu v Trenčíne.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.