Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, November 2, 2015

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/134/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7715010484

Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2015:7715010484.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

U. súd M. - samosudca B.. A. A., O.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X písm.j/ Tr.por.
dňa XX.XX.XXXX takto

r o z h o d o l :

U.

Q. J., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom T. XXX, okres M., prechodne bytom W., XXX O. Rd., Y. X/
X, Z. K., bez pracovného pomeru,

je vinný, že

ako oprávnená osoba - matka maloletých detí T. J., nar. XX.XX.XXXX a B. G., nar. XX.XX.XXXX
neoznámilaX.práce,sociálnychvecíarodinyM.,ževobdobíodXX.XX.XXXXdoXX.XX.XXXXpoberala
rodinné prídavky na svoju maloletú dcéru T. J. aj vo Z. K., pričom o tejto povinnosti bola náležite poučená,

v dôsledku čoho ku škode X. práce, sociálnych vecí a rodiny M. neoprávnene prevzala rodinné prídavky
za vyššie uvedené obdobie v celkovej výške XXX,XX €,

teda

- na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila takým činom
na cudzom majetku väčšiu škodu,

tým spáchala

- prečin podvodu podľa § X21 ods.1, ods.2 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

O. § X21 ods.2 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.j,l, XX ods.X Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní XX
( dvanásť ) mesiacov.

O. § 49 ods. X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a

podľa § 50 ods.X Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní XX ( dvanásť ) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.