Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 30, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/33/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010132
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 03. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010132.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : W. W. , nar. XX.XX.XXXX v K.,
trvale bytom K., W. J. č. XXXX/XX,
okres Prievidza,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :

1) dňa 12. októbra 2014 v čase od 16.00 hodiny do 17.00 hodiny v K., okres Prievidza, pri pamätníku

Z. na ulici XX. F. prinesenou palicou minimálne dvakrát udrel do hlavy poškodeného V. N., ktorého
následneudrelpäsťamiporôznychčastiachtela,potom,akosasnažilapoškodenáE.N.odsebaoddeliť
obvineného s poškodeným, túto odstrčil tak, že spadla na zem, zranenia jej nespôsobil, poškodenému
V. N. spôsobil tržnú ranu v ľavej temennej oblasti hlavy v dĺžke 4 centimetre a tržnú ranu v dĺžke 2
centimetre pod ľavým okom s narušením obvyklého spôsobu života v trvaní desať dní,

pričom skutok spáchal, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Prievidza, sp. zn.

2T 166/2013 zo dňa 09. júla 2013, právoplatným dňa 05. decembra 2014, odsúdený o.i. za prečin
výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a) Trestného zákona na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 8
mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok 3 mesiace do 05. marca 2015,

2) napriek tomu, že dňa 10. novembra 2014 v K., okres Prievidza, prevzal výzvu Okresného súdu v
Prievidzi, sp. zn. 1T 19/2014 zo dňa 06. novembra 2014 na nástup do výkonu trestu uloženého mu
rozsudkom Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 1T 19/2014 v trvaní 3 mesiace so zaradením do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia a to najneskôr v lehote do 21. novembra 2014, do

výkonu trestu odňatia slobody bez vážneho dôvodu nenastúpil a ani nepožiadal o odklad výkonu trestu,

t e d a

v bode 1)

- inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal z osobitného motívu - z pomsty,

- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného, čin spáchal
závažnejším spôsobom konania - so zbraňou a čin spáchal, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich 24
mesiacoch odsúdený,

v bode 2)

maril výkon rozhodnutia súdu tým, že bez vážneho dôvodu nenastúpil výkon trestu odňatia slobody v
lehote stanovenej súdom,č í m s p á c h a l

v bode 1)

- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods.1,2 písm. b) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

- prečin výtržníctva podľa § 364 ods.1 písm. a), ods.2 písm. b), e) Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

v bode 2)

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods.1 písm. a) Trestného zákona číslo

300/2005 Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods.2 Trestného zákona, § 41 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.4 Trestného zákona, § 36
písm. l) Trestného zákona, § 37 písm. h), m) Trestného zákona k úhrnnému nepodmienečnému
trestu odňatia slobody v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.
Podľa § 48 ods.2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na

výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 60 ods.1 písm. a) Trestného zákona ukladá sa mu trest prepadnutia veci a to jeden
kus drevená lakovaná palica s hranami o rozmeroch 70 x 1,5 x 3 cm, ktorá sa nachádza v úschove na
Okresnom súde v Prievidzi pod poradovým číslom 4/16 zo dňa 10.03.2016.

Podľa § 60 ods.6 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné

pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.