Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/159/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8615204402
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8615204402.4

Uznesenie

2C/159/2015 - 61
8615204402

U Z N E S E N I E

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu DPS financial consulting s.r.o., so sídlom Mikovíniho 10,
917 01 Trnava, IČO: 46 713 930, zastúpený advoconsulting s.r.o. so sídlom Tamaškovičová 17/2742,
917 01 Trnava, IČO: 47 253 428 proti odporcovi W. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom K. XX, XXX XX B., t.č.
na neznámom mieste, zastúpený opatrovníkom P. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom F. XXX/X, XXX XX B. o

zaplatenie 6.234,53 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e zmier v tomto znení :

Žalovaný sa z a v ä z u j e zaplatiť žalobcovi istinu 6.084,53 Eur a trovy konania v sume 789,35 Eur
v 150,- Eur mesačných splátkach počnúc dňom právoplatnosti uznesenia vždy do 25. dňa príslušného
mesiaca až do úplného vyrovnania pod následkami straty výhody splátok.
Žalobcovi sa v r a c i a súdny poplatok v sume 336,60 Eur zaplatený na účet Slovenskej pošty
a.s., a to prostredníctvom Slovenskej pošty a.s. - prevádzkovateľa systému, IČO: 36 631 124 so sídlom

Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica v lehote prevádzkovateľovi systému do 30 dní od doručenia
odpisu právoplatného uznesenia prevádzkovateľovi systému.

o d ô v o d n e n i e :

O d ô v o d n e n i e

Žalobca sa podanou žalobou voči žalovanému domáhal zaplatenia sumy 6.234,53 Eur.

Žalobu odôvodnil tým, že dňa 21.1.2011 jeho právny predchodca Slovenská sporiteľňa uzatvoril so
žalovaným zmluvu o splátkovom úvere č. 0622864284, ktorej predmetom bolo poskytnutie spotrebného
úveru na čokoľvek vo výške 4.000,- Eur s fixnou úrokovou sadzbou vo výške 17,9 % ročne s konečnou
splatnosťou úveru ku dňu 15.1.2016. V dôsledku nesplácania predmetného úveru odporcom jeho právny
predchodca vyhlásil mimoriadnu splatnosť úveru ku dňu 2.9.2013. Zmluvou o postúpení pohľadávok
bola predmetná pohľadávka voči odporcovi postúpená na neho.-2- 2C/159/2015

Šetrením bolo zistené, že odporca sa toho času zdržuje na neznámom mieste, preto uznesením

Okresného súdu Svidník, č.k. 2C/159/2015 - 54 zo dňa 17.3.2016 mu bol ustanovený opatrovník, ktorý
ho v konaní zastupuje, chráni jeho záujmy a preberá súdne zásielky.

Účastníci konania na pojednávaní konanom dňa 25.5.2016 navrhli uzavrieť vo veci zmier.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejedávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 4 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže

súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Nakoľko obsah zmieru, ktorý uzavreli účastníci konania bol v súlade s ustanoveniami Občianskeho
zákonníka, súd zmier medzi účastníkmi konania schválil podľa § 92 ods. 2 O.s.p..

Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90 %
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí
pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili

časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom konaní, vráti sa im 30 % zo zaplateného poplatku v konaní
podľa tretej časti Občianskeho súdneho poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu
súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší.
Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

Podľa § 11 ods. 6 písm. b/ zákona o súdnych poplatkoch v znení neskorších predpisov, orgány uvedené
v § 3, ktoré sú zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu
odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý
poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia
o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy súdov alebo orgán prokuratúry nevydal

rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona7)
a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní
odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

-3- 2C/159/2015

Súd podľa § 11 ods. 7 zákona o súdnych poplatkoch rozhodol o vrátení súdneho poplatku vo výške
336,60 Eur, t.j. 90 % zo zaplateného poplatku, pretože účastníci konania skončili konanie schválením
súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej. Súd zašle po právoplatnosti odpis tohto

uznesenia prevádzkovateľovi systému, ktorý súdny poplatok vráti najneskôr do 30 dní do dňa doručenia
odpisu právoplatného uznesenia.

Poučenie:

P O U Č E N I E : Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
(§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.)

Vo Svidníku dňa 25. mája 2016

JUDr. Mária Tvrdíkovásamosudca

Kanc.

Doručiť
- zástupcovi žalobcu
- opatrovníkovi žalovaného
Vo Svidníku dňa 3.6.2016
samosudca

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.