Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/43/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616207536
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616207536.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim vo veci starostlivosti o maloleté deti G. V.,

nar. XX.XX.XXXX a Z. V., nar. XX.XX.XXXX, obidve bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Lučenec, deti rodičov matky P. O., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F., B. XX, t.č. bytom F., Q. II B/XX, štátnej občianky SR, zastúpenej JUDr. Soňou Petrusovou,
advokátkou, so sídlom Advokátskej kancelárie Lučenec, Adyho 34 a otca A. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom F., B. XX, štátneho občana SR, v konaní o zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti a
určenie výživného na maloleté deti takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e dohodu rodičov o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým

deťom v nasledovnom znení:

Maloleté deti G. V., nar. XX.XX.XXXX a Z. V., nar. XX.XX.XXXX s a z v e r u j ú do osobnej
starostlivosti matky P. O., nar. XX.XX.XXXX, ktorá ich bude zastupovať a spravovať ich majetok.

Otec A. V. s a z a v ä z u j e prispievať na výchovu maloletej G. V., nar. XX.XX.XXXX výživným v
sume 150,-Eur mesačne a na maloletého Z. V., nar. XX.XX.XXXX výživným v sume 100,-Eur mesačne,

počnúc mesiacom júl 2016; takto určené výživné je splatné k rukám matky P. O., nar. XX.XX.XXXX vždy
do 25. dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Súd s t y k rodičov s maloletými deťmi zatiaľ n e u p r a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajší súd dňa 10.06.2016 sa matka maloletých detí P. O. domáhala ich zverenia
do svojej osobnej starostlivosti a zaviazať otca na platenie výživného v sume 150,- Eur mesačne na
maloletú G. a na maloletého Z. sumou 100,- Eur mesačne.

Dokazovanie súd vo veci vykonal výsluchom matky a otca maloletých detí, právnej zástupkyne matky
JUDr. Soni Petrusovej, kolízneho opatrovníka, oboznámením sa s obsahom spisového materiálu,
prečítaním návrhu na zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti a určenie výživného zo dňa
10.06.2016, rodného listu zo dňa 11.04.2012, rodného listu zo dňa 04.09.2014, správy z prešetrenia
pomerov zo dňa 30.06.2016.

Otec na pojednávaní uviedol, že súhlasí s uzavretím rodičovskej dohody. Styk s maloletými deťmi

nežiada upraviť, nakoľko tento je bezproblémový a s matkou sa vie na styku dohodnúť.Matka na pojednávaní súhlasila s návrhom na uzavretie rodičovskej dohody s tým, že maloleté deti
budú zverené do jej osobnej starostlivosti a otcovi bude určená vyživovacia povinnosť v sume 150,- Eur
mesačne na maloletú G. a v sume 100,- Eur mesačne na maloletého Z..

Kolízny opatrovník s návrhom súhlasil, ako aj s uzavretím rodičovskej dohody ohľadom úpravy práv a
povinností k maloletým deťom, keďže táto je v záujme maloletých detí.

V zmysle § 26 zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení

neskorších predpisov (ďalej len "Zákon o rodine"), ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu
zmeniť rozhodnutie o výkone rodičovských práva povinností, alebo dohodu o výkone rodičovských práv
a povinností.

Na základe § 62 ods. 1, 2, 3, 4, 5 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom
je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. Obidvaja rodičia

prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má
právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov. Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti
a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške
30% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa
osobitného zákona. Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v

akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o
domácnosť. Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností , možností a
majetkových pomerov povinného rodiča, súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť.

Podľa § 76 ods. 1 Zákona o rodine, výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú
zročné vždy na mesiac dopredu.

Súd v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami a na základe vykonaného dokazovania
zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti matky, ktorá v súčasnosti zabezpečuje ich výchovu a výživu.

Otca zaviazal platením výživného na maloletú G. v sume 150,- Eur a na maloletého Z. v sume 100,-
Eur mesačne.

Podľa § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

Vzhľadom k tomu, že matka, otec maloletých detí, právna zástupkyňa matky a kolízny opatrovník sa na
pojednávaní bol vyhlásený rozsudok sa vzdali odvolania, voči nim odvolanie nie je prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku vzdali
sa práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh

na súdny výkon rozhodnutia.