Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Eva Kiššová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/42/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816000285
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kiššová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816000285.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : P. T. , nar. X. X. XXXX v M., V. O., trvale bytom E. A. XXX
j e v i n n ý , ž e
dňa 13.6.2016 v čase okolo 23.35 hod. po tom, čo požil alkoholické nápoje a mal dychovou skúškou v
ten istý deň o 23.37 zistený obsah alkoholu 0,75 mg/l a opakovanou dychovou skúškou o 23.58 hod.
0,79 mg/l, viedol osobné motorové vozidlo zn. D. W., evidenčné číslo P.-XXX K., po miestnej komunikácii
na Ulici L. Q. v G., pričom rozhodnutím Okresného súdu J., Česká republika, sp. zn. XT X/XXXX zo
dňa X.X.XXXX, právoplatným dňa X.X.XXXX, bol odsúdený pre úmyselný trestný čin ohrozenia pod
vplyvom návykovej látky podľa § 274 ods. 1 Tr. zák., platného a účinného na území Českej republiky
č. 40/2009 Sb., na trest odňatia slobody šesť mesiacov s podmienečným odkladom na skúšobnú dobu
v trvaní dva roky,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku, hoci bol za taký
čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacovh odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 Tr. zák. a za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3 Tr. zák., § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/ Tr. zák., § 56 ods. 1, 2, Tr. zák. k peňažnému
trestu 1000,-- (jedentisíc) Eur.
Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť zmarený u k l a d á
súd náhradný trest odňatia slobody 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 61 ods. 3, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu na dobu 6 (šesť) rokov.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.