Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 33T/101/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115011086
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8115011086.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prešove samosudcom JUDr. Petrom Šuťakom dňa 8.6.2016 v Prešove podľa § 353
Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
K. Č., X.. XX.X.XXXX Y. J., V. L. J., N.. H. Č.. X,
B.
j e v i n n ý
z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1 Trestného zákona v jednočinnom súbehu s
prečinom výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a prečinom ublíženia na zdraví
podľa § 156 ods. 1 Trestného zákona.
ž e
dňa XX.X.XXXX asi o XX.XX hod. v J., na mieste prístupnom verejnosti na X. H., pod vplyvom alkoholu,
bezdôvodne fyzicky napadol tam prítomného C. X., ktorému sa najprv opakovanie vyhrážal zabitím a
následne ho najmenej 6-krát udrel päsťou do oblasti tváre, najmenej 2-krát ho kopol do pravého kolena
a raz do oblasti trupu a keď obvinený a poškodení spadli na zem, obvinený raz zahryzol poškodeného
do oblasti pravého boku, čím poškodenému spôsobil pomliaždenie spánkovej, jarmovej a sánkovej
oblasti vľavo, zlomeninu nosových kostí bez posunu úlomkov s krvácaním z nosa, pomliaždenie ľavého
ramenného zhybu, povrchovú hryznú ranu v bedrovej oblasti vpravo, pomliaždenie pravého kolena,
ktoré zranenia si podľa znalca z odboru zdravotníctvo vyžadujú liečenie spojené s práceneschopnosťou
v trvaní 14 - 18 dní,
t e d a
- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu,
- dopustil sa fyzicky, na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že napadol iného,
- inému úmyselne ublížil na zdraví.
Z a t o m u s ú d u k l a d á:
Podľa § 364 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a) Trestného poriadku, § 38 ods.
2, 3 Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolností podľa § 36 písm. j), l) Trestného zákona aneexistencii priťažujúcich okolností, § 41 ods. 1 Trestného zákona úhrnný trest odňatia slobody v trvaní
8 (osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom
súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže podať odpor poškodený, ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, ako aj prokurátor
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprenesie na
hlavnompojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
na hlavnom pojednávaní ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.