Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Noema Turanovičová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 3T/61/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010257
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Noema Turanovičová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010257.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Prievidza vydáva podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý :
E. C. - nar. X.X.XXXX v Handlovej, okres Prievidza, trvale bytom Y., Ul. 1. C. XXX/XX, toho času
bytom Česká republika, E., O. XXX,
s a u z n á v a z a v i n n é h o ,ž e :
ako osoba konajúca v mene spoločnosti D., s.r.o., IČO: XX XXX XXX, sídlo: Y., E. X, aj napriek tomu,
že mal dostatok finančných prostriedkov na zaplatenie, tak nezaplatil za zamestnávateľa
1. poistné na sociálne poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie v zmysle Zákona č.
461/2003 Z.z. za obdobia január 2013 až november 2013 splatné jednotlivo mesačne od 28.2.2013
do 30.12.2013 spolu v sume 3.935,49 eur, čím tak za uvedené obdobia nezaplatil Sociálnej poisťovni,
pobočka Prievidza, poistné na sociálne poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie v
celkovej sume 3.935,49 eur,
2. poistné na verejné zdravotné poistenie za zamestnávateľa v zmysle Zákona č. 95/2002 Z.z.
a) Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., za obdobia február 2013 až november 2013 splatné jednotlivo
mesačne od 30.3.2013 do 30.12.2013 spolu v sume 904,60 eur,
b) Dôvere - Zdravotnej poisťovni, a.s., za február 2013 splatné dňa 30.3.2013 v sume 115,02 eur,
čím tak za uvedené obdobia zadržal a neodviedol poistné na verejné zdravotné poistenie za
zamestnávateľa Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., pobočka Prievidza, v celkovej výške 904,60 eur
a Dôvere - Zdravotnej poisťovni, a.s., v celkovej výške 115,02 eur,
a nezaplatil tak splatné poistné na sociálne poistenie a príspevky na starobné dôchodkové sporenie a
poistné na verejné zdravotné poistenie za zamestnávateľa v celkovej výške 4.955,11 eur,
t e d a :
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie, verejné zdravotné poistenie a príspevok
na starobné dôchodkové sporenie,č í m s p á c h a l :
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona č. 300/2005 Z.z. v znení
Zákona č. 204/2013 Z.z. (ďalej len „Trestný zákon“).
Za to sa
o d s u d z u j e :
Podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona, s použitím § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 41 odsek
1 Trestného zákona, § 37 písmeno h) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 51
odsek 1 Trestného zákona, k súhrnnému trestu odňatia slobody v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov
s probačným dohľadom nad správaním obvineného v skúšobnej dobe, výkon ktorého sa mu podľa §
49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 51 odsek 2 Trestného zákona podmienečne odkladá na
skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obvinenému ukladá v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom podrobiť sa sociálnemu výcviku.
Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu v
Žiari nad Hronom - sp. zn. 2T/215/2013 zo dňa 26.8.2015, právoplatný 26.8.2015, ako i všetky ďalšie
rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením,
stratili svoj podklad.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku súd poškodených: Sociálnu poisťovňu, Ul. 29. Augusta 8 a
10, Bratislava, IČO: 308074841, Všeobecnú zdravotnú poisťovňu, a.s., Panónska cesta 2, Bratislava -
mestská časť Petržalka, IČO: 35937874, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne
konanie.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú
oprávnené podať na tunajšom súde odpor.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na konanie vo veciach občiansko-právnych.
Ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211 odsek 1 Trestného poriadku, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených
v § 355 odsek 1 Trestného poriadku.
Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v určenej lehote
odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť, dovtedy, kým súd nezačne hlavné pojednávanie
(vyvolaním veci), stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.