Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Michalovce

Judgement was issued by JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/130/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890170
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890170.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

J. súd X. - sudca pre prípravné konanie F.. V. V., Q.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X

písm.j/ Tr.por. dňa XX.X.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

J.

J. U., nar. XX.XX.XXXX v Z. R., Y., trvale bytom U. oblasť, Z. R., Z. XXX, Y., súkromný podnikateľ,
č. CP FA XXXXXX

je vinný, že

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX.XX h na hraničnom priechode J. PZ W. S. pri výstupe zo V. republiky
na územie Y. predložil ku kontrole pravý cestovný pas X. republiky č. M vystavený na meno V. U., nar.
XX.XX.XXXX hoci vedel, že predložený cestovný pas je v databáze E. vedený ako stratený v X. a v
databáze S. ústredne V. je vedený ako podvodne získaný doklad,

teda

dosiahol vydanie pravej verejnej listiny na základe nepravých podkladov,

tým spáchal

prečin falšovania a pozmeňovania verejnej listiny, úradnej pečate, úradnej uzávery, úradného znaku a
úradnej značky podľa § 35X ods. 2 Tr.zákona,

za to sa odsudzuje

Q. § 65 ods. X,X Tr.zák. k trestu vyhostenia na dobu XX (dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom

opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušnýmorgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.