Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2C/255/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215205833
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2016:8215205833.1
Uznesenie
U Z N E S E N I E
Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobcu Mesto Bardejov, Radničné námestie 16, 085 01 Bardejov,
IČO: 00 321 842, zastúpeného JUDr. Jozef Stašak, advokát, Andraščíkova 3, 085 01 Bardejov proti
žalovaným: X. v konaní o platbách do fondu prevádzky, údržby a opráv, takto
r o z h o d o l :
r o z h o d o l :
I. U s t a n o v u j e žalovanému v 27. rade: M., toho času na neznámom mieste, opatrovníka v osobe
jeho manželky: W., Bardejov.
o d ô v o d n e n i e :
O d ô v o d n e n i e
Dňa 24.08.2015 žalobca podal na Okresnom súde Bardejov návrh na určenie neplatnosti uznesenia
schôdze vlastníkov bytov bytového domu.
Uznesením Krajského súdu v Prešove č.k. 21NcC/21/2015-35 zo dňa 30.11.2015 boli sudcovia
Okresného súdu Bardejov vylúčení z prejednávania a rozhodovania tejto veci a vec bola prikázaná
Okresnému súdu Svidník.
Z potvrdenia Registra obyvateľov SR vyplýva, že žalovaný v 27. rade M. I., je prihlásený na trvalý pobyt
na adrese A. XXXX/X v K.. O. správy Obvodného oddelenia PZ Bardejov zo dňa 30.4.2016, bolo od
manželky žalovaného zistené, že jej manžel býva na vyššie uvedenej adrese, pričom sa toho času
dlhodobo zdržiava v Írsku na presne nezistenej adrese, kde pracuje. Do miesta trvalého bydliska sa má
vrátiť v septembri 2016.
Podľa § 29 ods. 2 O.s.p., pokiaľ neurobí iné opatrenia, môže súd ustanoviť opatrovníka aj účastníkovi,
ktorého pobyt nie je známy, ktorému sa nepodarilo doručiť na známu adresu v cudzine alebo ak
je doručenie písomnosti v cudzine spojené s ťažko prekonateľnými prekážkami, ktorý je postihnutý
duševnou poruchou alebo ktorý nie je schopný zrozumiteľne sa vyjadrovať.
Podľa § 29 ods. 6 O.s.p., za opatrovníka súd ustanoví osobu pôsobiacu v rodinnom, pracovnom,
kultúrnom, prípadne v inom prostredí, ktoré je účastníkovi blízke. Súd môže za opatrovníka ustanoviť aj
obec. Súd nemôže ustanoviť za opatrovníka zamestnanca súdu, ktorý
2C/255/2015-3-
prejednáva vec; to neplatí vo veciach, v ktorých hodnota pohľadávky bez príslušenstva v čase začatia
konania neprevyšuje 1000 eur (ďalej len "drobné spory").
Vzhľadom na skutočnosť, že nie je známa súčasná adresa pobytu žalovaného v 27. rade v cudzine
ustanovil mu súd, v súlade s citovaným zákonným ustanovením, pre toto konanie opatrovníkov, a to
jeho manželku W. I., nar. XX.XX.XXXX, ktorá súčasne vystupuje v tomto konaní ako žalovaná v 28. rade
a ktorá ho bude v konaní zastupovať, chrániť jeho oprávnené záujmy a preberať zásielky.
Poučenie:
P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Svidník.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.
Rozsah v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.
Vo Svidníku dňa 11. mája 2016
JUDr. Jana Gombárová
vyššia súdna úradníčka
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.