Decision was made at the court Okresný súd Liptovský Mikuláš
Judgement was issued by JUDr. Peter Neštepný
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 20C/31/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5616204121
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Neštepný
ECLI: ECLI:SK:OSLM:2016:5616204121.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Liptovský Mikuláš v právnej veci žalobcu Dopravný podnik Bratislava, akciová spoločnosť,
so sídlom Olejkárska 1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, právne zastúpený JUDr. Vladimírom
Kánom, advokátom, so sídlom Námestie M. Benku 9-C1, 811 07 Bratislava, proti žalovanému K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Q., XXX XX Q., v konaní o zaplatenie 70,70 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovanému sa u k l a d á, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
sumu 70,70 eur, trovy konania vo výške 16,50 eur spočívajúce v zaplatenom súdnom poplatku a nahradil
právnemu zástupcovi žalobcu trovy právneho zastúpenia vo výške 60,43 eur, alebo aby v tej istej lehote
podal odpor s vecným odôvodnením na tomto súde.
Poučenie:
Proti platobnému rozkazu možno podať odpor s vecným odôvodnením do 15 dní od jeho doručenia
na Okresný súd Liptovský Mikuláš. Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným
odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku. Ak čo len jeden s odporcov podá včas odpor s
vecnýmodôvodnenímvovecisamej,zrušujesatýmplatobnýrozkazvplnomrozsahuapredsedasenátu
nariadi pojednávanie.
Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez vecného odôvodnenia vo veci samej alebo odpor podaný
neoprávnenou osobou súd uznesením odmietne.
Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie proti výroku o trovách konania možno podať do
15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom súde Liptovský Mikuláš
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.)
Prípadný odpor treba podať písomne v dvoch vyhotoveniach a súčasne zaplatiť súdny poplatok za
podanie odporu.
Podľa zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení
neskorších predpisov, poznámka č. 5 v položke č 1 Sadzobníka súdnych poplatkov, sa za podanie
odporuprotiplatobnémurozkazuplatípoplatokpodľarovnakejsadzbyakoprinávrhunazačatiekonania.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.