Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 5, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 2T/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116010200
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Dutko

ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116010200.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Bratislave l, samosudca JUDr. Stanislav Dutko vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa

05.04.2016 v Bratislave

r o z h o d o l :

obžalovaná:
C. D., nar. XX.XX.XXXX/XXXX v J., trvale bytom J.,
T. ul. XX, prechodne bytom J., O. A.. XX,

u z n á v a s a z a v i n n ú,

ž e

dňa 24.10.2015 okolo 13.46 hodiny v Bratislave na Gorkého ulici, v prevádzke Mc Donald´s, sadla si k
stolu za poškodenú X. W., rukou sa natiahla k detskému kočíku, ktorý bol v tesnej blízkosti poškodenej
po jej pravej strane a na ktorom mala poškodená zavesenú kabelku, z ktorej jej obvinená vytiahla
dámsku koženú peňaženku ružovej farby v hodnote 30€, obsahujúcu finančnú hotovosť vo výške 100€,
ďalej mobilný telefón Samsung Galaxy A5, model SM-S., bielej farby, IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX a s

uvedenými vecami poškodenej odišla, čím jej spôsobila škodu vo výške 380€,

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú má iný pri sebe

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno c), Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 2 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, Tr. zák., § 353 ods. 2 Tr. por. k trestu odňatia slobody
v trvaní 10 /desať/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zák. súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu 3 /tri/ roky.Podľa § 287 odsek 1 Trestného zákona súd obžalovanú zaväzuje k náhrade škody poškodenej X. W.,
bytom Š., N. O. XX/XX škodu vo výške 380 EUR.

Podľa§288ods.2Tr.por.sozvyškomnárokusúdpoškodenúodkazujenakonanievoveciachobčiansko
súdnych.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Ak oprávnená osoba podala v lehote
odpor, samosudca nariadi hlavné pojednávanie a prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom

pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca ho
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený

niektorej z osôb uvedených v ust. § 355 ods. 1 Tr. por. (u trestných činov uvedených v § 211 Tr. por.).
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie. Ak
zúčastnená osoba podala odpor a nie je dôvod na postup podľa § 355 ods. 3 Tr. por., samosudca
prejedná návrh na uloženie ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz a ak neustanovuje Trestný poriadok niečo

iné, aj vykonateľným.